Ухвала

від 09.03.2011 по справі 12/63-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2011 р. Справа № 12/63-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.10.10 р. у справі № 12/63-10

за позовом ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "ВІННИЦЯМОЛОКО", м. Вінниця

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "ВІННИЦЯМОЛОКО" від 15.01.2010 року

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року Українсько-Білоруське ТзОВ "Фірма "Луксор" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 29 жовтня 2011 року, винесене справі №12/63-10 за позовом ОСОБА_1 ТзОВ "Фірма "Луксор" до ВАТ "Вінницямолоко" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницямолоко".

04 січня 2011 року Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії ухвалою залишив апеляційну скаргу без розгляду, мотивуючи свої дії відсутністю підстав для відновлення строку на апеляційне проваджееня..

27 січня 2011 року, позивач, не погоджуючись з ухвалою, подав касаційну скаргу до Вицого господарськоо суду на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04 січня 2011р.

23 лютого Вищий господарський суд України постановою задовольнив касаційну скаргу, посилаючись на те, що судом апеляційної інстанції не враховано те, що скаржник отримав повний текст рішення 14 грудня 2010 року, тобто після закінчення строку наданого на оскарження.

Виходячи з вимог ст.53 ГПК України слід відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя С.Дужич

Суддя Г. Савченко

Суддя О. Тимошенко