Окрема ухвала

від 29.06.2011 по справі 2а-13442/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

О К Р Е М А У Х В А Л А

29 червня 2011 року                                                                      № 2а-13442/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом           Компанії «УПАК Лімітед»

до          Золотоніської районної державної адміністрації в Черкаській області,

Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради,

Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області,

Шполянська районна державна адміністрація Черкаської області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-колос 05»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропроект-Княжа»,

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Устименка,

Приватне підприємство «Ванстрой-ТК»

про                     визнання протиправними дій та скасування рішення,

за участю:

позивача 1–Рибак І.В.

ВСТАНОВИВ:

Компанія «УПАК Лімітед»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропроект плюс» звернулись з позовом до Золотоніської районної державної адміністрації в Черкаській області, Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області, Шполянська районна державна адміністрація Черкаської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-колос 05», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропроект-Княжа», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Приватне підприємство «Ванстрой-ТК»про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою суду від 24 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В ході розгляду справи представником позивача надано пояснення та встановлено судом, що згідно звіту про власний капітал за 2009 рік ТОВ «Агропроект-Княжа», статутний капітал якого на початок 2009 року становив 52 000,00грн., при цьому на кінець 2009 року неоплачений капітал становив 26 000,00грн.

Тобто на момент проведення загальних зборів учасників, на яких прийнято рішення про включення до складу учасників ПП «Ванстрой-ТК»та про збільшення статутного капіталу, ще не повністю сплачено статутний капітал попередніх учасників.

Згідно частини 6 статті 52 Закону України «Про господарські товариства»збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.

Крім того, враховуючи положення статей 1, 10, 11, 13, 16 Закону України «Про господарські товариства»вносити додаткові вклади до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю можуть тільки учасники товариства.

ПП «Ванстрой-ТК»у період з 18 листопада по 4 грудня 2009 року не являлося учасниками товариств «Агропроект-Княжа», «Агро-колос 05»та СТОВ імені Устименка», а тому не могло робити внески до статутного капіталу зазначених товариств.

На загальних зборах учасників ТОВ «Агропроект-Княжа», «Агро-колос 05»та СТОВ імені Устименка» рішення щодо включення ПП «Ванстрой-ТК»до складу учасників та щодо передачі їм частки у статутному капіталі не приймалось, договір купівлі-продажу частини частки ТОВ «Агропроект плюс»не укладався.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

З метою усунення обставин, що призводять до порушення закону, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу прокуратури Черкаської області на вищевикладене.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, —

У Х В А Л И В:

Направити окрему ухвалу прокуратурі Черкаської області для проведення перевірки та прийняття рішення щодо порушення відповідачами під час внесення змін до реєстраційних даних Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект-Княжа».

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва до 15.08.2011р.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується.

Суддя                                                                       В.В. Амельохін