ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
У Х В А Л А
19 жовтня 2010 року № 2а-13442/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Компанії «УПАК Лімітед»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект плюс»
до Золотоніської районної державної адміністрації в Черкаській області,
Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради,
Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-колос 05»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропроект-Княжа»,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Устименка
про визнання протиправними дій та скасування рішення,
за участю:
позивача 1 -ОСОБА_1
позивача 2 -ОСОБА_2
відповідача -ОСОБА_3
третьої особи -ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Компанія «УПАК Лімітед»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропроект плюс» звернулись з позовом до Золотоніської районної державної адміністрації в Черкаській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-колос 05»про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Ухвалою від 24 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-13442/10/2670 та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2010 року об'єднано в одне провадження справи №2а-13451/10/2670, №2а-13455/10/2670 та № 2а-13442/10/2670 з присвоєнням їм загального номеру № 2а-13442/10/2670.
Позивач в позовній заяві заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Приватне підприємство «Ванстрой-ТК».
В судовому засіданні 19 жовтня 2010 року представники позивачів та відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Представник третьої особи заперечив проти вступу у справу в якості третьої особи ПП «Ванстрой-ТК».
Відповідно до частини третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Компанії «УПАК Лімітед» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект плюс»про вступ у справу третьої особи ПП «Ванстрой-ТК».
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне підприємство «Ванстрой-ТК».
Відповідно до частини третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Амельохін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50926218 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Амельохін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні