Ухвала

від 04.03.2013 по справі 826/676/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 березня 2013 року № 826/676/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» про призначення судово - економічної експертизи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, за участю:

позивача: Завойська Т.В.

відповідача: Оксененко К.П.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

26 лютого 2013 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про призначення судово - економічної експертизи.

В судовому засіданні 4 березня 2013 року представник позивача заявлене клопотання підтримав, представник відповідача - заперечив.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби - замінити виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» про призначення судово - економічної експертизи по справі № 826/676/13-а.

Проведення судової-медичної експертизи по адміністративній справі № 826/676/13-а доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680. Київ, вул. Смоленська 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи нормативно та документально підтверджено висновки викладені в Акті № 2442/22-222-32611674 від 09.08.2012р. щодо донарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток стосовно обсягів не визнаних валових витрат в сумі 1660916, 00грн?

- Чи нормативно та документально підтверджено висновки викладені в Акті № 2442/22-222-32611674 від 09.08.2012р. щодо донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість стосовно обсягів невизнаного податкового кредиту в сумі 1328733,00 грн?

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України, надіслати йому копію ухвали.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» провести попередню оплату витрат по проведенню експертизи відповідно до рахунку, виставленого Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз, докази чого надати у судове засідання, що буде призначене після проведення експертизи.

Зобов'язати сторони надати експерту всі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань.

Зобов'язати Київський науково - дослідний інститут судових експертиз надати суду та сторонам після закінчення судової експертизи експертний висновок.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін