ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 червня 2013 року № 2а-10229/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
провизнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби з урахуванням уточнених позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки товариства щодо підтвердження господарських відносин з ПП «Руслан» (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р., результати якої оформлено актом №1594/22-8/37770923 від 30.05.2012р. про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з ПП «Руслан» (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р. та визнання протиправними дії відповідача щодо складання висновків, зазначених у акті №1594/22-8/37770923 від 30.05.2012р. про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з ПП «Руслан» (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р.
Ухвалою суду від 27.07.2012р. відкрито провадження в адміністративні справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 24.01.2013р. позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013р. ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2013р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 25.04.2013р. справу прийнято до провадження.
В судове засідання, призначене на 30.05.2013р. сторони не з'явились, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС:
- акт ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС №289/22-03/21461515 від 21.05.2012р. про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Руслан» (код ЄДРПОУ 21461515) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.03.2011р. по 31.03.2012р.;
- акт №196/2240/37079867 від 20.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Мега Транс Сервіс» (код ЄДРПОУ 37079867) з питань достовірності задекларованих показників у декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року;
- копії декларацій поданих ТОВ «Біловіта Сервіс» за перевіряємий період;
- копії первинних документів ТОВ «Біловіта Сервіс», ТОВ «Мега Транс Сервіс» та ПП «Руслан»;
- копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців по ТОВ «Мега Транс Сервіс» та ПП «Руслан»;
- надати письмові пояснення чи анульовані Свідоцтва платників податків ТОВ «Мега Транс Сервіс» та ПП «Руслан»;
- номера рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах по ТОВ «Мега Транс Сервіс» та ПП «Руслан».
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс»:
- належним чином завірені копії первинних документів, складних за результатами господарської діяльності з контрагентами за перевіряємий період.
Витребувати від ПАТ «Радикал Банк» (08130, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В):
- довідку про рух коштів, із зазначенням призначення платежу, дати, номеру та суми здійснених операцій, а також номери рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс» (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28, оф. 6, код ЄДРПОУ 37770923) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р.
Витребувати від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, вул. Суворова, 15, м. Київ):
- копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс» (код ЄДРПОУ 37770923).
Витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна:
- письмову інформацію хто є власником приміщення по вул. М. Грушевського, 28, офіс 6, м. Київ, 01021.
Вказані документи надати суду до 26.06.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В.В. Амельохін
Дата ухвалення рішення | 12.06.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50924051 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Амельохін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні