Ухвала

від 04.11.2013 по справі 9/216

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

04.11.2013 р. № 9/216

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками місті у місті Харкові Державної податкової служби до третя особаПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Приватна фірма «Апія» простягнення заборгованості в сумі 3755473, 68грн., за участю:

позивача -Добронравова О.П.

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", третя особа - Приватна фірма «Апія» про стягнення заборгованості по оплаті 99 податкових векселів на загальну суму 3755473,68 грн. виданих Приватною фірмою "Апія" органу митного контролю при імпорті товарів та митну територію України у жовтні 2007 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2011 року позов задоволено у повному обсязі.

16 жовтня 2012 року позивачу видано виконавчий лист.

23 жовтня 2013 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» та 25 жовтня 2013року від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів надійшли заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони (позивача) її правонаступником.

В обґрунтування заявлених заяв позивач та відповідач зазначили, що відповідно до п.2,3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013 року № 229 територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби було реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів.

На виконання зазначеної постанови наказом Міністерства доходів і зборів України № 62 від 17.04.2013 року затверджено Положення про Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів підлягають задоволенню, а тому суд замінює сторону виконавчого провадження Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів по справі 9/216 про заміну у виконавчому провадженні сторони (позивача) її правонаступником.

Змінити у виконавчому провадженні №40198708 стягувача Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін