Ухвала

від 08.09.2010 по справі 2а-12716/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 вересня 2010 року                                                            № 2а-12716/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010р. №0006272312/0,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", в якій позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0006272312/0 від 19 серпня 2010 року.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно із ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до суду тощо.

Позивачем по тексту позову зазначені різні дати податкового повідомлення-рішення, однак з однаковим номером; судячи з підпису позовної заяви незрозуміло представником якої саме компанії позов підписано, оскільки закреслення печатного тексту позову ручкою є не чітким та не зрозумілим.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем у строк до 04 жовтня 2010 року, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідача.

Керуючись п. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

2. Встановити позивачу строк до 04 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідача.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя                                                                                 Д.А. Костенко