Ухвала

від 25.02.2011 по справі 2а-15368/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 лютого 2011 року м. Київ № 2а-15368/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання нечинними і скасування податкових повідомлень-рішень від 24 березня 2010 року № 0000564310/0, від 31 травня 2010 року № 0000564310/1, від 13 серпня 2010 року № 0000564310/2, від 27 жовтня 2010 року № 0000564310/3,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 18 січня 2011 року задовольнив частково адміністративний позов АТ "Сбербанк Росії" та скасував податкові повідомлення-рішення.

Після проголошення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2011 року судом встановлено, що під час технічного виготовлення і оформлення постанови в тексті були допущені описки і помилково зазначено у вступній та резолютивній частині постанови номер податкового повідомлення-рішення від 31 травня 2010 року: "№ 000564310/1 " замість "№ 0000564310/1 ".

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Для вирішення питання про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2011 року призначено судове засідання.

На судове засідання прибув представник позивача, яка не заперечила проти внесення виправлень, виявлених судом самостійно.

Відповідач явку свого представника не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений за час, достатній для прибуття до суду. Неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Розглянувши за матеріалами справи питання про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2011 року, суд дійшов висновку, що зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня2011 року у справі № 2а-15368/10/2670, замінивши у вступній та резолютивній частині постанови номер податкового повідомлення-рішення від 31 травня 2010 року: "№ 000564310/1" на "№ 0000564310/1".

Ухвала набирає законної сили відповідно до правил ст. 254 КАС та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2011 року № 2а-15368/10/2670.

Суддя Д.А. Костенко