Ухвала
від 29.06.2011 по справі 5/5007/16/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" червня 2011 р. № 5/5007/16/11

Суддя Ляхевич А.А., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємств "Спайк-плюс" (м.Бердичів)

до Райківської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№73) (с. Райки, Бердичівський район)

про розірвання договору №102/73 від 09.09.2010р. та зобов'язання повернення майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" липня 2011 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов’язати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;

- поштовий опис вкладення - для огляду.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду,

оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_1 розрук. прим.: 1 - до справи 2,3 - сторонам (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50930963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5007/16/11

Рішення від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Постанова від 01.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні