номер провадження справи 8/5/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.03.13 Справа № 908/560/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства В«ДніпровагонмашВ» (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Українська, 4)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«МессерВ» (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе, 22-Д)
про зобов'язання здійснити заміну неякісної лампи генераторної ГУ-66А, поставленої за специфікацією № 4 від 05.07.2012 р. по договору № 822 від 19.04.2012 р. на аналогічну належної якості, стягнення 5820 грн. штрафу, передбаченого п. 8.3 договору № 822, 1746 грн. штрафу, передбаченого п. 8.1 договору № 822
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача - ОСОБА_2, дов. від 24.05.2012 р.
Відповідача - не з'явився
Заявлено позовні вимоги про зобов'язання здійснити заміну неякісної лампи генераторної ГУ-66А, поставленої за специфікацією № 4 від 05.07.2012 р. по договору №822 від 19.04.2012 р. на аналогічну належної якості, стягнення 5820 грн. штрафу, передбаченого п. 8.3 договору № 822, 1746 грн. штрафу, передбаченого п. 8.1 договору №822.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2013 р. порушено провадження по справі № 908/560/13-г, судове засідання призначено на 27.02.2013 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався до 27.03.2013 р.
В судове засідання 27.03.2013 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив.
В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 11.04.2013 р. об 11-30 год.
Зобов'язати сторони представити суду:
Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50931639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні