номер провадження справи 8/16/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.10.2013 Справа № 908/921/13-г
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Імперія ТоргівліВ» (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 39)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Форестер-МВ» (69068, м.Запоріжжя, вул. Стартова, 3-Б)
про стягнення з відповідача 45660 грн. 67 коп. коштів, сплачених за придбаний неякісний товар за договором № 137/2-1 від 12.11.2011 р., 1751 грн. 72 коп. пені, 600 грн. збитків - витрат по проведенню експертизи.
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача - ОСОБА_2, дов. № 8 від 30.01.2013 р.
Відповідача - ОСОБА_3, дов. від 23.05.2012 р.
ОСОБА_4, дов. від 27.11.2012 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2013 р. порушено провадження по справі № 908/921/13-г за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Імперія ТоргівліВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Форестер-МВ» про стягнення 46712 грн. 67 коп. коштів, сплачених за придбаний неякісний товар за договором № 137/2-1 від 12.11.2011 р., 1751 грн. 72 коп. пені за прострочку поставки, 600 грн. витрат по проведенню експертизи.
Відповідно до приписів Закону України В«Про судовий збірВ» за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем платіжним доручення № 44 від 12.02.2013 р. сплачено судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп. До прийняття рішення по справі позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання задоволено. Судом розглядалися позовні вимоги про стягнення з відповідача 48012 грн. 39 коп.
Згідно із статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з зменшенням позивачем розміру позовних вимог суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 36 грн. 89 коп.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Імперія ТоргівліВ» (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 39, ЄДРПОУ 35935563) переплачену суму судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 89 коп., перерахованого платіжним дорученням № 44 від 12.02.2013 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 36 грн. 89 коп., перерахованого платіжним дорученням № 44 від 12.02.2013 р.
Оригінал платіжного доручення № 44 від 12.02.2013 р. знаходиться у матеріалах справи № 908/921/13-г.
Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 16.10.2013 року.
Суддя І.А. Попова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50931831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні