Ухвала
від 17.09.2015 по справі 921/656/15-г/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" вересня 2015 р.Справа № 921/656/15-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 10030) в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача №1 ОСОБА_1 сільської ради (вул. Коцюбинського, 1, с. Великий Кунинець, Збаразький район, Тернопільська область, 47311)

відповідача №2 Збаразьке районне управління юстиції Тернопільської області (вул. Незалежності, 8, м. Збараж, 47300, код 37753768).

про визнання права власності та скасування актів і державної реєстрації права на нерухоме майно.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_2

відповідача №1 - ОСОБА_3

відповідача №2 - не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії звернулось в господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про визнання права власності та скасування актів і державної реєстрації права на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 03 липня 2015 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 службу Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області.

Через відсутність у реєстраційної служби статусу юридичної особи та враховуючи обставини справи, ухвалою від 23 липня 2015 року останнього виключено з числа третіх осіб, в порядку ст. 24 ГПК України до участі у справі в якості відповідача №2 залучено Збаразьке районне управління юстиції Тернопільської області, а розгляд справи розпочато заново.

Уповноважений представник відповідача №2, участь якого не визнавалась обов'язковою, в судове засідання 17 вересня 2015 року без зазначення причин не з'явився, витребувані документи, у т.ч. відзив на позов, не представив.

Представники позивача та відповідача №1 свої вимоги та заперечення підтримали повністю.

Крім того, представник відповідача №1 клопотав перед судом про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №2 Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації.

В свою чергу, від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Оцінивши зібрані у справі докази, беручи до уваги обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотань учасників процесу.

З огляду на наведене, зважаючи також на необхідність витребувати у сторін додаткові докази, що мають значення для вирішення спору по суті, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №2 Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації (вул. Д. Галицького, 3, м. Збараж, Тернопільська область).

2. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2015 року на 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача - завірену копію положення про Тернопільську філію публічного акціонерного товариства "Укртелеком", докази надіслання третій особі копії позовної заяви.

відповідача №2 - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третю особу - письмові пояснення щодо реєстрації права власності на спірні приміщення в адміністративному будинку по вул. Коцюбинського, 1 в с. Великий Кунинець, Збаразького району Тернопільської області в 2003 році та 2007 році.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50934988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/656/15-г/6

Судовий наказ від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 03.07.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні