Ухвала
від 22.09.2015 по справі 904/127/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.09.2015 Справа № 904/127/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тондо" м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської обл. від 31.08.2015 р. у справі № 904/127/15 .

за позовом Підприємства Об'єднання Громадян «Промреле» м. Маріуполь

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тондо" м. Кривий Ріг

про стягнення 236 396,48 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тондо" м. Кривий Ріг

до Підприємства Об'єднання Громадян «Промреле» м. Маріуполь

про стягнення 79 149,82 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.10.2015 р. на 10:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - .зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. Євстигнеєв Суддя І.О. Вечірко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50936176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/127/15

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Постанова від 05.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметівна

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметівна

Рішення від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні