Ухвала

від 16.11.2011 по справі 13/49

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.11.11 Справа № 13/49

призначити на 30.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів, вих. № 156-з від 07.07.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2009 року

у справі № 13/49, суддя Станько Л.Л.

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м. Львів

про розірвання договору і стягнення 13 597 900,00 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника: не з'явились;

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів, вих. № 156-з від 07.07.2011р., прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.11.2011р.

Скаржник та сторони в судове засідання, призначене на 16.11.2011р., не з'явились.

Скаржник та відповідач подали на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участі своїх представників в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2011р.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що КП «Київпастранс»не отримувало апеляційної скарги та доданих до неї документів. Відтак, просить суд зобов'язати скаржника надіслати на адресу КП «Київпастранс»копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила задоволити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Водночас, клопотання КП «Київпастранс»в частині зобов'язання скаржника надіслати на його адресу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи наявні докази надіслання скаржником вказаних документів на адресу позивача з описом вкладення (а.с.22-23, т ІІ). Крім того, позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, має право знайомитись з матеріалами справи, робити з них копії, витяги, тощо.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання КП «Київпастранс»в частині зобов'язання скаржника надіслати на його адресу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів відмовити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.11.2011 року об 10 год. 30 хв.

3. Сторонам -виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині подання відзивів на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.