Ухвала
від 16.08.2010 по справі 15/90-1338
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" серпня 2010 р. Справа № 15/90-1338 УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, проспект Злуки, 17/36, м. Тернопіль, 46000

до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про зобов'язання виконавчого комітету Тернопільської міської ради укласти з фізичною особою підприємцем договір оренди нежитлового приміщення І-го поверху Тернопільської міської комунальної лікарні № 2, загальною площею 27,75 кв.м. (у тому числі площі спільного користування 9,25 кв.м.) на умовах, запропонованих ОСОБА_1 конкурсній комісії.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Предметом спору у даній справі позивач визначає зобов'язання виконавчого комітету Тернопільської міської ради укласти з фізичною особою підприємцем договір оренди нежитлового приміщення І-го поверху Тернопільської міської комунальної лікарні № 2, загальною площею 27,75 м 2 (у тому числі площі спільного користування 9,25 м 2 ) на умовах, запропонованих ОСОБА_1 конкурсній комісії.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач 04.08.2010р. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом винесення заборони Виконавчому комітету Тернопільської ради вчиняти будь-яких дії стосовно передачі права користування спірним приміщенням будь-яким третім особам.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд досліджує необхідність вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При прийнятті заходів забезпечення позову, враховуються не лише інтереси позивача, але й негативні наслідки для відповідача та інших осіб. Заходи забезпечення позову повинні бути розумними, співрозмірними заявленій вимозі та достатніми для забезпечення виконання судового рішення, вони можуть застосовуватись лише щодо предмету позову.

Предметом спору у даній справі є зобов'язання виконавчого комітету Тернопільської міської ради укласти з фізичною особою підприємцем (позивачем) договір оренди нежитлового приміщення 1-го поверху Тернопільської міської комунальної лікарні № 2, загальною площею 27,75 м 2 на підставі результатів конкурсу, де останнього визнано переможцем.

В друкованому органі Тернопільської міської ради - газеті "Тернопіль вечірній" № 32 (1559) від 04.08.2010р. опублікована інформація про оголошення нового конкурсу на право оренди комунального майна нежитлового приміщення 1-го поверху Тернопільської міської комунальної лікарні № 2, загальною площею 39,83 м 2 , цільове призначення об'єкта -аптечний кіоск.

За твердженням позивача даний об'єкт, на який оголошено конкурс, є саме тим об'єктом, право на оренду якого визначено за ним за результатами конкурсу 2009р. Щодо відмінності у площі вказує, що іншого об'єкта на в приміщенні лікарні № 2, який використовувався б як аптечний кіоск немає, до загальної площі кіоску включено площу коридору лікарні, тобто площу спільного користування.

Враховуючи наведене, оцінивши подані докази, зважаючи, що проведення такого конкурсу, на думку суду, в подальшому може утруднити виконання рішення або зробити його неможливим, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача частково та необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу до вирішення справи по суті вчиняти дії щодо передання в користування (оренду) нежитлового приміщення 1-го поверху Тернопільської міської комунальної лікарні № 2 загальною площею 27,75 м 2 , цільове призначення якого аптека (аптечний кіоск).

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2010 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Тернопільській міській раді вчиняти дії щодо передання в користування (оренду) нежитлового приміщення 1-го поверху Тернопільської міської комунальної лікарні № 2 загальною площею 27,75 м 2 , цільове призначення якого аптека (аптечний кіоск).

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, правові підстави прийняття рішення Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради від 20.08.2009р., правові підстави оголошення конкурсу на нежитлового приміщення 1-го поверху Тернопільської міської комунальної лікарні № 2 загальною площею 27,75 м2, цільове призначення якого аптека (аптечний кіоск), порядок передачі в оренду приміщень комунальної власності станом на липень 2009р. та серпень 2010р..

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

5.Заборонити Виконавчому комітету Тернопільської міської ради до вирішення справи по суті вчиняти дії щодо передання в користування (оренду) нежитлового приміщення 1-го поверху Тернопільської міської комунальної лікарні № 2 загальною площею 27,75 м 2 , цільове призначення якого аптека (аптечний кіоск).

6.Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль.

7.Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судові інформаційні системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50938558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/90-1338

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 29.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні