Ухвала
від 23.11.2010 по справі 12/95-1711
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" листопада 2010 р.Справа № 12/95-1711 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг ", с. Городище, Зборівського району, Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 22.09.2010р.);

відповідача: ОСОБА_3 -представник (довіреність від 18.10.2010р.), ОСОБА_4 - адвокат (довіреність від 01.08.2010р.)

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Іноземне підприємство "Драйфхолм Фармінг" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" 2 247 584грн.18коп. -заборгованості за надані послуги згідно договору від 01 січня 2010 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01 січня 2010 року між сторонами було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачу за плату послуги із обробітку ґрунту, внесення мінеральних добрив, посіву, внесення засобів захисту рослин та збирання урожаю, однак відповідач в порушення умов договору не розрахувався із позивачем за наданні йому послуги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.11.2010р. зазначив, що між сторонами було підписано договір про надання послуг від 01.01.2010р. з терміном дії до 31.12.2010р. та договір про надання послуг від 01.01.2008р. з терміном дії до 31.12.2010р., проте жоден із вказаних договорів сторонами фактично не виконувався, послуги в межах виконання даних договорів не надавались і відсутні будь-які, належним чином оформлені документи, що свідчили б про фактичне виконання сторонами договорів про надання послуг від 01.01.2008р. та від 01.01.2010р., зокрема, ІП "Драйфхолм Фармінг" в порушення п.п. 2.1.1., 2.1.3., 3.1. договорів, детального переліку для узгодження з ТОВ "ОСОБА_1 Україна" не подавало; відсутні будь-які підписані між сторонами акти виконаних робіт, які б посилались на дані договори, як на підставу надання послуг/виконання робіт, а також немає узгодження вартості послуг (відповідач не погоджував надані позивачем калькуляції вартості робіт та останній не надав доказів їх надсилання товариству). Зауважив, що позивачем не надано калькуляції всіх послуг, які він зазначає у звітах про надані послуги/виконані роботи, зокрема, розкидання міндобрив, проте в дані послуги включено вартість очистки та сушіння, тоді як згідно договору оренди від 01.08.2009р. тунельна сушильна установка для сушки зерна була передана товариству позивачем. Крім того, значно завищені площі сільськогосподарських культур, які нібито оброблялись згідно звітів про надані послуги/виконані роботи, проти площ, що орендуються товариством, а також в звіти включено роботи у с. Залісці, Зборівського району, де товариство не орендує земель. Відповідач стверджує, що подані позивачем в обґрунтування позову акти здачі-приймання робіт (надання послуг) стосуються виключно виконання сторонами Фермерської акціонерної угоди укладеної між сторонами 07.09.2007р., з терміном дії до 31.08.2010р., та відповідні рахунки-фактури виставлялись на виконання цієї ж угоди, і не мають жодного відношення до договору про надання послуг від 01.01.2010р. Відтак, ТОВ "ОСОБА_1 Україна" просить суд в позові ІП "Драйфхолм Фармінг" відмовити. У судовому засіданні повноважний представник відповідача зазначив, що на даний час в Ірландії розглядається справа між ТОВ "ОСОБА_1 Україна" та ІП "Драйфхолм Фармінг" з приводу виконання сторонами умов фермерської угоди, зокрема, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000010 від 31.07.2010р., № ОУ-0000011 від 09.08.2010р., №ОУ-0000013 та №ОУ-0000014 від 31.08.2010р., оскільки товариство погоджується із виконанням робіт вказаних у даних актах проте заперечує щодо їх вартості.

Позивач звернувся із клопотанням від 16.11.2010р. про призначення судово-економічної експертизи, для проведення якої залучити Тернопільський філіал Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення якої поставити питання про те чи підтверджується первинними документами вартість наданих послуг відповідачу згідно договору про надання послуг від 01.01.2010р. та актів виконаних робіт №ОУ-0000010 від 31.07.2010р., № ОУ-0000011 від 09.08.2010р., №ОУ-0000013 та №ОУ-0000014 від 31.08.2010р. та яка сума заборгованості ТОВ "ОСОБА_1 Україна" перед позивачем згідно вищевказаного договору та актів виконаних робіт.

Розглянувши подане клопотання позивача про призначення експертизи, суд на даній стадії розгляду справи не вбачає підстав для його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи не отримано відповіді від Тернопільської ОДПІ на запит суду від 18.11.2010р., що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а також у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові матеріали, які мають суттєве значення для розгляду спору по суті, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строк встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2010р. на 11год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

- докази наявності у відповідача орендованих земель на території с. Залісці, Зборівського району (довідку Залізецької сільської ради);

- обґрунтування предмету розгляду справи в Ірландії;

- докази надання відповідачу послуг (збирання урожаю, тощо) на орендованих землях відповідача;

- письмове заперечення на відзив відповідача.

Відповідача:

- документальне підтвердження відзиву на позов;

- докази відсутності орендованих земель на території с. Залісці, Зборівського району (довідку Залізецької сільської ради);

- належним чином засвідчену копію листа №79 від 30.08.2010р.;

- обґрунтування предмету розгляду справи в Ірландії;

- докази надання відповіді позивачу щодо актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000010 від 31.07.2010р., № ОУ-0000011 від 09.08.2010р., №ОУ-0000013 та №ОУ-0000014 від 31.08.2010р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50939014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/95-1711

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні