Ухвала
від 27.01.2011 по справі 3/7/5022-60/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" січня 2011 р.Справа № 3/7/5022-60/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" , поштова адреса: м. Миколаїв вул.. Новозаводська, буд. 17 Миколаївської області , юридична адреса: с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 22430008)

до відповідача : ОСОБА_1 підприємства "Д"Торговий дім Тернопіль" , м. Тернопіль вул.. Поліська, 14 ( код ЄДРПОУ 35578237)

про стягнення заборгованості на суму 14 155 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи :

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Д"Торговий дім Тернопіль" про стягнення заборгованості в сумі 14 155 грн. 32 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

26 січня 2011 року позивач надав суду клопотання - факс вх. №8668 про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з неможливістю представником ТзОВ "Сандора" виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2011р. , оскільки вказану ухвалу отримано тільки 26.01.2011р., а судове засідання призначене на 27.01.2010р.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.01.11р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 27 січня 2011 року на 12 год. 40 хв.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача , враховуючи неявку представника відповідача , суд вважає за необхідне з метою правильного та об'єктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 10 лютого 2011 року на 12 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/114-2012 на 10 лютого 2011 року на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до суду :

Позивача:

- докази перерахування (зарахування) сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 31210264700002, одержувач коштів -Державний бюджет м. Тернополя 22050003, код ЗКПО - 23588119, МФО - 838012, банк одержувача -ГУДКУ у Тернопільській області. (Листом №18.02-08-02/972 від 17.06.2010 р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що на виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 р. № 169 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" у зв'язку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських судах та апеляційних господарських судах, Верховному суді України з 21.06.2010 р. відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003.) Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010 р. здійснюється за вищевказаним реквізитами.

Як вбачається із платіжного доручення №42207 від 22.12.2010р. , у графі "Отримувач" вказано : "УДК у м. Тернополі", а повинно зазначатися : "Державний бюджет м. Тернополя 22050003".

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50939330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/7/5022-60/2011

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Постанова від 21.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні