Ухвала
від 18.06.2013 по справі 2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" червня 2013 р.Справа № 2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув заяву ПП "Кромвель" від 29.04.2013р. (вх. №10804 від 11.06.2013р.) про виправлення наказу господарського суду Тернопільської області від 19.03.2013р., у справі:

за позовом Приватного підприємства "Кромвель", майдан Мистецтв, 4, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Г. Мазепи, 2/78, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 13 762 грн. 66 коп. та усунення перешкод в користуванні приміщенням.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Викладено в постанові Львівського апеляційного господарського суду № 2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011) від 21.02.2013р., постанові Вищого господарського суду України від 15.05.2013р. та в наказі господарського суду Тернопільської області від 19.03.2013р.

Заявою від 29.04.2013р. (вх. №10804 від 11.06.2013р.) позивач звернувся в господарський суд Тернопільської області з проханням внести виправлення до наказу господарського суду Тернопільської області № 2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011) від 19.03.2013р., посилаючись на те, що в наказі відсутня інформація про стягувача, що перешкоджає ПП "Кромвель" пред’явити його до виконання.

Приймаючи до уваги, що:

1) На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р., на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом Тернопільської області видано наказ № 2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011) від 19.03.2013р. про виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з приміщення, площею 11,95 кв.м. (відділ № 50) за адресою: м. Тернопіль, майдан Мистецтв, 4.

2) У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ суду має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

В наказі господарського суду Тернопільської області № 2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011) від 19.03.2013р. помилково не зазначено кому передати вилучений відділ №50 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відтак, керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне уточнити такі дані. А саме: резолютивну частину наказу господарського суду Тернопільської області № 2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011) від 19.03.2013р. доповнити наступним текстом: "Вилучений відділ № 50 приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль, майдан Мистецтв, 4 передати приватному підприємству "Кромвель" (ідент. код 24628424, м. Тернопіль, майдан Мистецтв, 4)."

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Резолютивну частину наказу № 2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011) від 19.03.2013р. читати: "Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з приміщення, площею 11,95 кв.м. (відділ № 50) за адресою: м. Тернопіль, майдан Мистецтв, 4.

Вилучений відділ № 50 приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль, майдан Мистецтв, 4 передати приватному підприємству "Кромвель" (ідент. код 24628424, м. Тернопіль, майдан Мистецтв, 4)."

2) Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу, тому оригінал наказу № 2/32/5022-446/2012 від 17.08.2012р. повернути позивачеві.

3) Ухвалу надіслати сторонам по справі та представнику позивача ОСОБА_2 (Головпоштамп, а.с. №14, м. Тернопіль, 46001).

Суддя В.О. Колубаєва

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50942827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/23/5022-303/2012(12/74/5022-1054/2011)

Судовий наказ від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні