Ухвала
від 12.09.2013 по справі 921/815/13-г/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" вересня 2013 р.Справа № 921/815/13-г/3

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" , с. Токи Підволочиський район Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія " Стройсервіс", вул. Коцюбинського , 25/23 м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 , вул. С. Бандери , 33/201 м. Тернопіль

про cтягнення 132 736 грн. 00 коп. суми попередньої оплати та 25 776 грн. 00 коп. пені.

За участю представників сторін від :

Позивача:

ОСОБА_4 - представник за довіреністю б/н від 03.01.2013р.

Відповідача:

не з'явився

Третя особа:

не з"явився

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статті 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія " Стройсервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 про cтягнення 132 736 грн. 00 коп. суми попередньої оплати та 25776 грн. 00 коп. пені.

Судовий збір просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї, просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив .

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_5 участь свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив .

Розгляд справи №921/815/13-г/3 відкладався на 12.09.2013р. на 10:00 год. , на підставі статті 77 ГПК України , у зв"язку із клопотанням б/н від 21.08.2013р. (вх. №14357) відповідача про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача та третьої особи , суд вважає за необхідне з метою правильного та об'єктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/815/13-г/3 на 19 вересня 2013 року на 11 год. 50 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/815/13-г/3 на 19 вересня 2013 року на 11 год. 50 хв.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

Відповідача : обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву ; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу: письмове пояснення щодо позовної заяви; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

3. Ухвалу направити відповідачу та третій особі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до частини 2 статті 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність, тощо) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50942945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/815/13-г/3

Судовий наказ від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Рішення від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Постанова від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні