Ухвала
від 14.09.2015 по справі 826/2001/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі - ГУ ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» до ГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ГУ ДФС про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року.

Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239 2 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239 1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заява не відповідає вимогам статті 239 1 КАС, оскільки ГУ ДФС не додало копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС заяву слід залишити без руху та надати ГУ ДФС строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239 2 КАС).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 23 жовтня 2015 року.

Заяву буде повернуто Міжрегіональному Головному управлінню ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали Міжрегіональному Головному управлінню ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50944452
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2001/14

Ухвала від 26.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 18.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 28.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 30.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні