Рішення

від 17.07.2006 по справі 11/221-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17"

липня 2006 р.                                                           

Справа № 11/221-06

вх. № 7928/4-11

Суддя

господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача-Волошко Н.М., довіреність № 5223/10/10-25 від 18.05.06

року; відповідача-не з"явився;

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Київському районі м. Харкова    

до  СПД - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Х-в 

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення

підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт

підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву

тавитребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином.

Ухвалою від 27 червня 2006 року суд попередив сторони про те, що у

разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за

наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу

України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому

суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України,

розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

свідоцтвом виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м.

Харкова № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з

моменту реєстрації, тобто більш 5 років, не надає податковій інспекції звіти

про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з

нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на

виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської

звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи

- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий

інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність

суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи  ОСОБА_1, м. Х-в , зареєстрованого свідоцтвом

виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Харкова №

НОМЕР_1 року.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м. Х-в (АДРЕСА_1, відомості про поточні рахунки в установах банків в

матеріалах справи відсутні, код НОМЕР_2) до державного бюджету України

(одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку

31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,

символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО

851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м. Х-в (АДРЕСА_1, відомості про поточні рахунки в установах банків в

матеріалах справи відсутні, код НОМЕР_2) на користь Державного підприємства

“Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р

26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707,

код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Черленяк

М.І.