Ухвала
від 29.09.2011 по справі 2270/10972/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/10972/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Заїці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Нафта-Сервіс" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.01.2011 року №0000022310/0, №0000022310/0, від 18.03.2011 року №0000302310/110, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Нафта-Сервіс" звернулося до адміністративного суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача вказує, що ним пропущений місячний строк звернення до суду, встановлений п.56.19 ст. 56 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не пропущений строк звернення до суду враховуючи наступне.

1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (пункт 1 розділу XIX "Прикінцеві положення" цього Кодексу).

Статтею 102 Податкового кодексу України врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов'язань, які становлять 1095 днів.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

Із змісту зазначеної законодавчої норми, з урахуванням вимог статті 102 Податкового кодексу України, випливає, що платник податків може звертатися до суду з вимогою щодо протиправності податкового повідомлення-рішення протягом 1095 днів з моменту отримання такого рішення. Відповідна правова позиція відображена в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2011 року N 203/11/13-11 та від 05.07.2011 року №945/11/13-11.

Таким чином, з 1 січня 2011 року строк звернення платників податків до адміністративного суду з позовом про оскарження податкових повідомлень-рішень становить 1095 днів.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно п.4 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Нафта-Сервіс" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити попереднє судове засідання на 17.10.2011 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя /підпис/ОСОБА_2 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50965520
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/10972/11

Постанова від 27.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 26.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 29.09.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 16.09.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 26.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 26.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 05.12.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні