Вирок від 03.10.2007 по справі 1-90/2007

Справа № 1-90 /2007 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 року Маньківський райо нний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судд і - І.Д. КАЛІЄВСЬК ОГО

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора - В.В. МАКСИМОВОЇ

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка сп раву про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженц я та жителя с Роги, Маньківсь кого району, Черкаської обла сті, громадянина України, ук раїнця, не одруженого, не пра цюючого, освіта середня, не с удимого, обвинуваченого у вч иненні злочину, передбачено го ч.1 ст. 164 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення М аньківського районного суду від 09.11.2005р. зобов'язаний сплачу вати аліменти в розмірі 1/4част ини заробітку щомісячно на у тримання сина ОСОБА_3 ІН ФОРМАЦІЯ_1 р. н., дочки ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та д очки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ _3 р. н., на користь ОСОБА_2. Проте боржник став на шлях з лісного ухилення від сплати аліментів, рішення Маньківс ького районного суду не вико нує, аліменти не сплачує з 13.04.20 06 р. по 17.08.2007 p., тобто створив забо ргованість по сплаті алімент ів за 16 місяців в сумі 7928, 35 грн., і ншої матеріальної допомоги н е надає.

Вина підсудного в скоєном у ним злочині доведена в судо вому засіданні такими доказа ми:

- показами підсудного, яки й свою вину в скоєному злочин і визнає повністю і суду пояс нив, що дійсно згідно рішення Маньківського районного суд у зобов'язаний сплачувати ал іменти в розмірі 1/2 частини за робітку щомісячно на утриман ня сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 р. н., дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., але аліменти не сплачує, оск ільки не має постійного місц я роботи.

Вина підсудного підтвердж ена в суді і іншими зібраними , по цій справі доказами досл ідження яких, відповідно до в имог ст. 299 КПК України, учасн иками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового слідства з занесен ням до протоколу судового за сідання і сумнівів в доброві льності та істинності їх поз ицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по спра ві докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 164 КК Укра їни, кваліфікуючою ознакою я кого є злісне ухилення від сп лати встановлених рішенням с уду коштів на утримання діте й (аліментів) і вважає, що вина підсудного в скоєнні даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступ інь суспільної небезпеки ско єного злочину, особу підсудн ого, обставини, що пом'якшуют ь його відповідальність це щ иросердне каяття в скоєному злочині та визнання ним своє ї вини, обставини, -, що обтяжу ють його відповідальність су дом не встановлені і рахує за необхідне обрати йому покар ання у вигляді обмеження вол і із застосуванням до нього с т. ст. 75, 76 КК України, оскільк и на думку суду його можливо в иправити та перевиховати.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук раїни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у с коєні злочину, передбаченог о ч.1 ст. 164 КК України і признач ити покарання у вигляді одно го року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК Украї ни ОСОБА_1, звільнити від в ідбування покарання з випроб уванням, установивши іспито вий строк тривалістю один рі к.

Відповідно до ст. 76 КК Украї ни зобов'язати ОСОБА_1, пер іодично з'являтись для реєст рації до органів кримінально -виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк в ідраховувати з 03.10.2007 року.

На вирок може бути подано ап еляційну скаргу до апеляційн ого суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу йо го проголошення.