Вирок від 26.09.2007 по справі 1-90/2007

Справа № 1-90/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Радивилівський районний суд

Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачу к Л. І.

При секретарі: Дубнік О.В.

З участю прокурора: Самсонової И.О.

З участю захисника-внука: Шуляка

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Хотин Радивилівського району, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, пенсіонерка, не судима- в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в с.Хотин незаконно посіяла і вирощувала-снотворний мак.

04.07.2007 року приблизно о 18 годині 30хв. на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с.Хотин в ході проведення оперативно-профілактичної операції „Мак-2007" працівники міліції виявили незаконний посів снотворного маку в кількості 833 рослини. 18 рослин маку було відібрано для проведення фізико-хімічної експертизи, а решту-815-знищено шляхом посічення і присипання землею.

Допитана в судовому засіданні, як і на досудовому слідстві ОСОБА_1 повні сію визнала себе винною у скоєнні даного злочину. Показала, що весною 2007 року вона на власній присадибній ділянці між посівом кукурудзи висіяла насіння снотворного маку. Висівала насіння з метою використання рослин маку для виготовлення настойки, від болю в суглобах рук і нігїй було відомо, що вирощування маку заборонено.

04.07.2007 року працівники міліції виявили на її земельній ділянці незаконний посів маку. Рослини маку були вирвані, пораховані, частина відібрана, а решта знищена-посікли лопатою і присипали землею. Щиро розкаюється у скоєному.

Крім того винність доводиться іншими доказами по справі: протоколом огляду місця події (а.с.8-14), протоколом огляду речових доказів і постановою про прилучення їх до справи (а.с.19, 20), висновком фізико-хімічної експертизи (а.с.25-27), протоколом допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.29-31), протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с.49-52), довідками сільської ради (а.с.37, 38).

Оцінивши в сукупності докази суд знаходить, що своїми умисними діями, які проявилися у незаконному посіві і вирощуванні рослин снотворного маку в кількості більше 500 рослин ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного, особу підсудної-її похилий вік; пом'якшуючі обставини-щире каяття, скоєння злочину вперше, похилий вік і позитивна характеристика з місця проживання. Всі ці обставини в сукупності значно знижують ступінь суспільної небезпечності скоєного і дають суду підстави вважати, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання з випробуванням.

Прокурор району заявив до підсудної цивільний позов на суму 360 грн.92 коп, , за проведення фізико-хімічної експертизи. Підсудна позов визнала.

Суд знаходить позов підставним.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч.2 ст.310 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий термін на два роки.

На підставі п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій залишити попередній - підписку про невиїзд -до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по справі в сумі 360 (триста шістдесят) грн..92 коп..

Речові докази - рослини маку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до  Апеляційного  суду  Рівненської області  через Радивилівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.