ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2010 р. Справа № 8/528-14/39
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.
розглянувши заяву боржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу боржника (вх. № 2980П/3-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.08.10 за скаргою СПД ФОП ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність Октябрьського ВДВС Полтавського МУЮ у справі № 8/528-14/39
за позовом Полтавського вищого професійного училища № 21 ім. А.О. Чепіги, м. Полтава
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Полтавській області, м. Полтава
про зобов"язання звільнити орендовані приміщення та передати їх орендодавцю
встановила:
10.09.2010 р. боржник звернувся з апеляційною скаргою на судову ухвалу від 26.08.2010 р. та одночасно просить відновити пропущений строк на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
ухвалила:
1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).
3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
стягувачу, Октябрьському ВДВС Полтавського МУЮ та третій особі - заперечення по скарзі;
сторонам - документи в обгрунтування вимог та заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 50975948 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плужник О.В.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні