Ухвала
від 24.10.2013 по справі 922/2750/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2013 р. Справа № 922/2750/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3197Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2013 року

за позовом Національного технічного інституту Харківський політехнічний інститут , м.Харків

до Науково-виробничого впроваджувального товариства Новтекс ЛТД , м.Харків

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Національний технічний інститут Харківський політехнічний інститут , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Науково-учбово-виробничого впроваджувального товариства Новтекс ЛТД , в якому просив суд стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасне звільнення орендованих приміщень за період з 01.01.2013 року по 31.05.2013 року у розмірі 51 812,02 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2013 року у справі № 922/2750/13 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2013 року у справі № 922/2750/13 скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2013 р. об 11:00 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50976080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2750/13

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 05.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні