Рішення
від 26.02.2007 по справі 16/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.07                                                                                 Справа № 16/70

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компнія –Алчевськ", м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава", м. Алчевськ Луганської області  

про  стягнення 39 010 грн. 05 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача – Зубова Т.П. (дов. від 23.02.07 № 163),

від відповідача –Юзефович Л.Р. (паспорт ЕК №096139, Алчевським МВ УМВС України в Луганській області від 26.10.95),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за отриману металопродукцію в сумі 39 010 грн. 05 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву, зданому у судовому засіданні 26.02.07, позовні вимоги визнав у повному обсязі в сумі 39 010 грн. 05 коп.

          Дослідивши обставини справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представників сторін,  суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір  від 24.11.05 № 241105/УА-О (а.с.9-13), за умовами  якого “Продавець” (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання продати товар у кількості, асортименті і по цінах, згідно зі специфікацією, що є  невід'ємною частиною цього договору, а “Покупець” (відповідач у справі) –купити та оплатити "товар" відповідно до умов п. 5.2 вказаного договору ("Покупець" здійснює попередню 100% оплату вартості товару на протязі 2-х банківських днів з дати виставлення рахунку).

Позивач  виконав свої зобов'язання за вказаним договором та 27.06.06 поставив відповідачеві відповідний товар на суму 43 010 грн. 05 коп., що підтверджується наступними документами: рахунок-фактурою від 27.06.07                 № УА-00738 на суму 43010 грн. 05 коп., видатковою накладною від 27.06.06 № УА-001003 на суму 43010 грн. 05 коп. та довіреністю на отримання від позивача товару від 27.06.06 серії МАБ № 569359.

Відповідач оплатив поставлений позивачем товар лише частково –на суму 4 000  грн. 00 коп., про що свідчить, додана до матеріалів справи, копія платіжного доручення від 04.09.06 № 3, у зв"язку з чим позивач звернувся з даними позовом до суду в просить стягнути борг у сумі 39010 грн. 05 коп. на свою користь.

Відповідач визнав позов у повному обсязі у сумі 39 010 грн. 05 коп.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

         Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

          На підставі викладеного, ст. ст. 526, 629, 655, 693 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49, ч.5 ст.78, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Північна, 5, код 23484868, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компнія –Алчевськ", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Скіфська, 15, код 32616206, борг у сумі 39 010 грн. 05 коп., витрати по сплаті державного                         мита –390 грн. 10 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –03.03.07.

Суддя                                                                                       Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу509849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/70

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні