Ухвала

від 25.12.2013 по справі 16/70-1445

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" грудня 2013 р.Справа № 16/70-1445

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали подання №19/40046-07 від 09.12.2013 року начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області №16/70-1445 від 17.02.2011 р.

по справі №16/70-1445

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль.

до відповідача: Приватного підприємства "Марс-Буд", вул.Транспортна 7/36 м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації в розмірі 25735 грн. 71 коп., 35% річних в розмірі 4446 грн. 53 коп., інфляційних донарахувань в розмірі 631 грн. 69 коп., понесених судових витрат в розмірі 544 грн. 15 коп.

За участю представників сторін:

Стягувача: не з'явився.

Боржника: не з'явився.

Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: не з'явився.

          Суть справи. 09.12.2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшло подання № 19/40046-07 від 09.12.2013 року начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області №16/70-1445 від 17.02.2011 р. про стягнення з Приватного підприємства "Марс-Буд" на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" 25735 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації, 3782 грн. 47 коп. – 35% річних, 500 грн. 63 коп. інфляційних донарахувань, 300 грн. 19 коп. державного мита та 229 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

          Ухвалою суду від 11.12.2013 року вказане подання начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції призначено до розгляду на 18 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв. та зобов'язано Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати в судове засідання:

- уточнення подання з врахуванням ч.1 ст.120 ГПК України;

- довідка про втрату наказу та за яких обставин з врахуванням ч.3 ст. 120 ГПК України.

- докази на підтвердження обставин, що стосуються втрати наказу.

          В судове засідання 18.12.2013 року представник Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не з'явився та вимоги суду не виконав.

          Ухвалою суду від 18.12.2013 року розгляд подання №19/40046-07 від 09.12.2013 року було відкладено на 25 грудня 2013 року на 09 год. 30 хв., а також витребувано від Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції :

- уточнення подання з врахуванням ч.1 ст.120 ГПК України;

- довідка про втрату наказу та за яких обставин з врахуванням ч.3 ст. 120 ГПК України.

- докази на підтвердження обставин, що стосуються втрати наказу.

          Також в ухвалі від 18.12.2013 року суд зазначив, що згідно п. 1 ст. 120 ГПК України державний виконавець звертається із заявою про видачу дубліката наказу.

          Представник стягувача в судове засідання 25.12.2013 року не з'явився.

          Представник боржника у судове засідання 25.12.2013 року не з'явився.

          Представник Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання 25.12.2013 року не з'явився.

          Ухвалою суду від 18.12.2013 року від Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не виконав.

          У відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

          Як визначається в ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

          Справа слуханням відкладалася, зокрема, для надання можливості Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати витребувані судом матеріали, які необхідні для розгляду даного подання.

Однак, Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції всупереч зазначених вимог не подано:

          - уточнення подання з врахуванням ч.1 ст.120 ГПК України, адже у відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України державний виконавець має право звернувся саме зі заявою, а не поданням про видачу дублікату наказу.

Також Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не подано довідку про втрату наказу та за яких обставин з врахуванням ч.3 ст. 120 ГПК України та доказів на підтвердження обставин, що стосуються втрати наказу.          

          Без надання Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вказаних документів та доказів неможливо встановити факту втрати наказу господарського суду Тернопільської області від 17.02.2011 року по справі № 16/70-1445 та поважність обставин, з якими пов'язана втрата даного наказу .

          Станом на 25.12.2013 року вимоги суду Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не виконані, витребувані матеріали, необхідні для вирішення питання про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області від 17.02.2011 року по справі № 16/70-1445 без поважних причин не подані, а тому суд вважає, що подання №19/40046-07 від 09.12.2013 року Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу слід залишити без розгляду

На підставі наведеного та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу, України, суд:

У х в а л и в:

1. Подання №19/40046-07 від 09.12.2013 року начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області №16/70-1445 від 17.02.2011 р. залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити стягувачу, боржнику та Першому відділу Державної виконавчої виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

          Суддя                                                                                С.О. Хома