ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2013 р.Справа № 16/70-1445
УХВАЛА
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали подання №19/40046-07 від 09.12.2013 року начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області №16/70-1445 від 17.02.2011 р. про стягнення з Приватного підприємства "Марс-Буд" на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" 25735 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації, 3782 грн. 47 коп. – 35% річних, 500 грн. 63 коп. інфляційних донарахувань, 300 грн. 19 коп. державного мита та 229 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
по справі №16/70-1445
за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємства "Марс-Буд", вул.Транспортна 7/36 м.Тернопіль
про cтягнення заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації в розмірі 25735 грн. 71 коп., 35% річних в розмірі 4446 грн. 53 коп., інфляційних донарахувань в розмірі 631 грн. 69 коп., понесених судових витрат в розмірі 544 грн. 15 коп.
За участю представників сторін:
Стягувача: Не з'явився.
Боржника: Не з'явився.
Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: Не з'явився.
Суть справи. 09.12.2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшло подання № 19/40046-07 від 09.12.2013 року начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області №16/70-1445 від 17.02.2011 р. про стягнення з Приватного підприємства "Марс-Буд" на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" 25735 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації, 3782 грн. 47 коп. – 35% річних, 500 грн. 63 коп. інфляційних донарахувань, 300 грн. 19 коп. державного мита та 229 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився. Від стягувача до матеріалів справи поступило клопотання № без номера від 17.12.2013 р., в якому просить суд проводити розгляд справи без участі представника у зв'язку з участю повноважного представника КП "Тернопільводоканал" на судовому засіданні по справі №1/21-1598, яке призначене на 18.12.2013 р. о 10:00 та задовольнити подання №19/40046-07 від 09.12.2013 р.
Представник боржника у судове засідання не з'явився.
Представник Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився.
Ухвалою суду від 11.12.2013 року від Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не виконав.
А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції матеріали.
Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.1 ст.120 ГПК України державний виконавець звертається із заявою про видачу дубліката наказу.
З необхідністю витребувати неподані Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції матеріали, суд вважає за необхідне розгляд подання відкласти у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
У х в а л и в:
1.Розгляд подання №19/40046-07 від 09.12.2013 року відкласти на 25 грудня 2013 року на 09 год. 30 хв.
2. Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати в строк до 25.12.2013 року:
- уточнення подання з врахуванням ч.1 ст.120 ГПК України;
- довідка про втрату наказу та за яких обставин з врахуванням ч.3 ст. 120 ГПК України.
- докази на підтвердження обставин, що стосуються втрати наказу.
3. Ухвалу направити стягувачу, боржнику та Першому відділу Державної виконавчої.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51414608 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні