Ухвала
від 05.11.2012 по справі 2а-1670/6688/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6688/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства "ОЛВІ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 приватне підприємство "ОЛВІ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008982301/730, № 0008982301/731 від 31.05.2012.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 позовну заяву залишено без руху та надано строк до 03.11.2012 для усунення недоліків позовної заяви.

У вказаний строк недоліки позивачем не усунуті, проте в матеріалах справи відсутні докази отримання Малим приватним підприємством "ОЛВІ" ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51020197
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6688/12

Ухвала від 26.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 05.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 05.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 03.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 30.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Постанова від 06.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 26.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні