Ухвала

від 20.06.2011 по справі 2а-8749/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 червня 2011 року № 2а-8749/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумні машини" до Дер-жавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 8 червня 2011 року № 0001092307/0,

в с т а н о в и в:

Позовна заява ТОВ "Розумні машини" не відповідає вимогам:

- ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки до позовної заяви не додано копій всіх приєднаних до неї документів (додатків) для відповідача;

- ч. 4 ст. 106 КАС, оскільки не зазначена дата підписання позовної заяви;

- ч. 5 ст. 106 КАС, оскільки не подано документ, що підтверджує займану посаду і повноваження ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумні машини".

2. Встановити позивачу строк до 14 липня 2011 року для виконання вимог суду та усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду виправленої належно оформле-ної позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 106 КАС, її копії для відповідача та належно оформлених необхідних додатків до неї (копії приєднаних додатків для відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру із інформацією про керівника ТОВ "Розумні машини", рішення ТОВ "Розумні машини" про обрання та призначення на посаду його керівника (директора), статут ТОВ "Розумні машини").

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А.Костенко