Ухвала
від 19.01.2012 по справі 2а-10575/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування матеріалів

19 січня 2012 року м. Київ № 2а-10575/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними і скасування податкових-повідомлень рішень від 31.01.2011 р. № 0000072303/0, № 0000062303/0,

в с т а н о в и в:

ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного тран-спорту" просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському районі м. Києва від 31.01.2011р. № 0000072303/0, № 0000062303/0.

З метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення спору, суду необхідно зібрати та дослідити додаткові матеріали, шляхом витребування від Приватного підприємства "Сенед":

- оригіналів або належним чином оформлених копій подорожніх листів та товарно-транспортних накладних, які підтверджують факт постачання дерев'яних шпал для залізнич-них колій та перевідних дерев'яних брусів, згідно договору між Приватним підприємством "Сенед" та ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Тернопільської філії від 24.11.2009р. № 01;

- оригіналів або належним чином оформлених копій документів (договори, офіційно-ділове листування, пер винні облікові, супровідних та розрахункові матеріали тощо), що підтвер джують господар сько-майнові відно сини між Приватним підприємством "Сенед" та ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", щодо виконання умов договору від 24.11.2009р. № 01;

- оригіналів або належно оформлених копій документів, які підтверджують залучення до виконання господарських зобов'язань за вказаним договором третіх осіб (виробник, постачальник, перевізник, експедитор, зберігач, комісіонер тощо).

Директору Приватного підприємства "Сенед" ОСОБА_1 на-дати до суду письмові пояснення про обставини виконання договору від 24.11.2009р. № 01, в яких зазначити: умови поставки товарів; в який спосіб відбувалася поставка товарів; хто безпосередньо здійснював відвантаження/розвантаження та перевезення товарів.

Відповідно до положень ст. 79 КАС письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ч. 5 ст. 11, ст.ст. 69– 72, 79, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Приватного підприємства "Сенед":

- оригінали або належним чином оформлені копії подорожніх листів та товарно-транспортних накладних, які підтверджують факт постачання дерев'яних шпал для залізнич-них колій та перевідних дерев'яних брусів, згідно договору між Приватним підприємством "Сенед" та ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Тернопільської філії від 24.11.2009р. № 01;

- оригінали або належним чином оформлені копії документів (договори, офіційно-ділове листування, пер винні облікові, супровідних та розрахункові матеріали тощо), що підтвер джують господар сько-майнові відно сини між Приватним підприємством "Сенед" та ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", щодо виконання умов договору від 24.11.2009р. № 01;

- оригінали або належно оформлені копії документів, які підтверджують залучення до виконання господарських зобов'язань за вказаним договором третіх осіб (виробник, постачальник, перевізник, експедитор, зберігач, комісіонер тощо).

2. Директору Приватного підприємства "Сенед" ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення про обставини виконання договору від 24.11.2009р. № 01, в яких зазначити: умови поставки товарів; в який спосіб відбувалася поставка товарів; хто безпосередньо здійснював відвантаження/розвантаження та переве-зення товарів

3. У разі відсутності зазначених документів або неможливості їх подання надати суду письмові пояснення із зазначенням відповідних причин та їх документальне підтвердження.

4. Директору Приватного підприємства "Сенед" ОСОБА_2 забезпечити виконання вимог ухвали суду та направити витребувані судом матеріали та письмові пояснення поштовим, кур'єрським чи іншим зв'язком на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва в строк до 24 лютого 2012 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51031049
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10575/11/2670

Ухвала від 23.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 19.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 12.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 06.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 10.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 15.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні