Рішення
від 19.11.2007 по справі 2-1066/2007
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1066/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Чортківс ький районний суд Тернопільс ької області в складі:

головуючого судді Теслі О.П .

при секретарі Горяної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чортк ові цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о визнання права власності н а частину житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами та визнання пра ва власності на спадкове май но,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. зверну лась в суд з позовом ОСОБА_2 . про визнання права власност і в спільні сумісній власнос ті подружжя на 1/2 житлового бу динку з господарськими будів лями .та спорудами розташова ного в АДРЕСА_1 та визнанн я права власності на 1/2 частин у житлового будинку з господ арськими будівлями та споруд ами розташованого в АДРЕСА _1 в порядку спадкування за з аконом після смерті чоловіка . В позовній заяві вона вказал а, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чо ловік ОСОБА_3. Після його с мерті відкрилася спадщина на спадкове майно В звязку з цим виникла необхідність визнат и право власності на 1/2 частин у спільної сумісної власност і подружжя житлового будинок у з господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_1. та визнати за ОСОБА_1. право в ласності на спадкове майно я ке залишилось після смерті ч оловіка.

Позивача позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. на р озгляд справи в суд не зявила ся, про розгляд справи в суді б ула належно повідомлена чере з орган місцевого самоврядув ання сільську раду с Угринь Ч ортківського району.

Вислухавши пояснення пози вачки, дослідивши письмові д окази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволен ня з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерт ь серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Угр инь Чортківського району.

Згідно Довідки відділу РАЦ С Гусятинського районного уп равління юстиції Тернопільс кої області ОСОБА_3 та ОС ОБА_1 уклали шлюб 09 травня 1951 р оку в Майданській сільській раді Гусятинського району Те рнопільської області актови й запис № 02, після реєстрації ш любу ОСОБА_1. отримала прі звище ОСОБА_1. .

Відповідно ст. 70 Сімейного к одексу України розмір часток спільної сумісної власності чоловіка та дружини є рівним и.

Таким чином, позовна заява є підставною і підлягає до за доволення.

На підставі ст. 368, 1223, 1261, 1268 Цивіл ьного кодексу України, ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України т а керуючись ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223, 224, 226, 2 33 ЦПК України, суд, -

вирішив:

2

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності в спільні сумісн ій власності подружжя на 1/2 ча стину житлового будинку з го сподарськими будівлями та сп орудами розташованого в АД РЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житло вого будинку з господарським и будівлями та спорудами роз ташованого в АДРЕСА_1 в по рядку спадкування за законом після смерті її чоловіка О СОБА_3, який помер ІНФОРМА ЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом 10 днів з дня отр имання його копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оска рження рішення подається до Апеляційного суду Тернопіль ської області через Чортківс ький районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення р ішення, а апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження в зазначени й строк та протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу5103425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1066/2007

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мишенко В.В.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

ТЕСЛЯ О.П.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С.З.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л.В.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Ухвала від 27.07.2007

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н.В.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Ухвала від 06.08.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні