Рішення
від 31.08.2007 по справі 2-1066/2007
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1066/2007 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

31 серпня 2007 року Золотоніськ ий міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мишенко В.В.,

при секретарі Москаленко В .М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золот оноша цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до Виконавчог о комітету Золотоніської міс ької ради про встановлення д одаткового строку для прийня ття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подав заяву в якій просить призначити йому дод атковий строк для написання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., поме рлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року до Золотоніської міської держа вної нотаріальної контори.

Свої вимоги ОСОБА_1. моти вує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку помер його батько ОСОБА_ 2., який проживав по вул. АДР ЕСА_1 Після смерті ОСОБА_2 . відкрилась спадщина на 1/7 час тину 4-ох кімнатної квартири, щ о знаходиться за адресою: вул . АДРЕСА_1 В грудні 2005 року ві н звернувся до нотаріальної контори по питанню оформленн я спадщини, але нотаріус пояс нила, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, вста новлений ст. ст. 1269, 1270 ЦК України - шість місяців з дня смерті с падкодавця і відсутній підтв ерджуючий документ про те, що він дійсно являється спадко ємцем. Ним пропущений встано влений законодавством строк з поважної причини, тому що, к оли він звертався перший раз в грудня 2005 року до нотаріальн ої контори, щоб успадкувати 1/7 частину 4-ох кімнатної кварти ри, що знаходиться за адресою : вул. АДРЕСА_2, йому було ві дмовлено з причини відсутнос ті документа, а саме свідоцтв а про народження. Фактично ОСОБА_1. спадщину прийняв, бо частково речі обіходу і вжит ку померлого перейшли в його користування з дня смерті ба тька.

В судовому засіданні позив ач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обс язі та вважає, що ним пропущен ий встановлений законодавст вом строк з поважних причин, т ому що не знав, що на протязі п ів року потрібно було оформи ти спадщину, він користувавс я всім майном батька, не з'явив ся представник Золотонісько ї міської ради, яку суд притяг нув в якості відповідача, але надали довідку про розгляд с прави без їх участі та не запе речують проти задоволення по зовних вимог.

Вислухавши думку позивача та ознайомившись з матеріал ами справи, суд вважає, що заяв а підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

· відповідно до свідоцт ва про народження серії НОМ ЕР_1 ОСОБА_1 народився І НФОРМАЦІЯ_2 року, про що в кни зі записів актів громадянськ ого стану про народження 03 кві тня 1950 року, зроблено відповід ний запис за № 06, батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3;

· з свідоцтва про право власності на житло від 22 грудн я 1997 року, дослідне господарст во "Золотоніське" посвідчує, щ о квартира, що знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_3, дійсно належить на праві спільної, с умісної власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї;

· як вбачається з свідоц тва про смерть серії ІНФОРМ АЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року у віці 86 років , про що в книзі реєстрації акт ів про смерть 09 липня 1999 року, зр облено відповідний актовий з апис за № 618;

· згідно до техніч ного паспорта, квартира за ад ресою: вул. АДРЕСА_2, знаход иться у власності ОСОБА_1. ;

· з відмови від спадщини , яка зареєстрована в реєстрі за № 2478, вбачається, що ОСОБА_ 4., ІНФОРМАЦІЯ_4 року наро дження відмовляється від час тики спадщини, що залишилась після померлого в 1999 року його батька ОСОБА_2. на користь його брата ОСОБА_1.

Керуючись ст. . ст. . 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК У країни, ст. ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю .

Визначити ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження, п роживаючого за адресою: вул. АДРЕСА_2, додатковий строк д ля написання заяви про прийн яття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМ АЦІЯ_1 року до Золотонісько ї міської державної нотаріал ьної контори строком на 2/два/ місяця .

Рішення може бути оск аржено до Апеляційного суду Черкаської області через Зол отоніський міськрайонний су д шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження рішення с уду протягом десяти днів з дн я проголошення рішення та по дачі апеляційної скарги прот ягом двадцяти днів після поп ереднього подання заяви.

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.08.2007
Оприлюднено19.12.2009
Номер документу5534567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1066/2007

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мишенко В.В.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

ТЕСЛЯ О.П.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С.З.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л.В.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Ухвала від 27.07.2007

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н.В.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Ухвала від 06.08.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні