Рішення

від 20.11.2007 по справі 2-1066/2007

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1066/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Очаківсь кий міськрайонний суд

Миколаївської області у ск ладі: головуючого - судді Чаус Л.В.,

при секретарі - Купрієвич О. О.

за участю відповідача - ОС ОБА_1розглянувши у відкрито му судовому засіданні в прим іщенні суду м. Очакова цивіль ну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірванн я шлюбу,

встановив:

24.09.2007р. ОСОБА_23вернулася д о суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка обґр унтовує тим, що 11 червня 2005 року між нею та відповідачем був у кладений шлюб, зареєстровани й відділом РАЦС Очаківського міськрайонного управління ю стиції Миколаївської област і, актовий запис № 39. Від шлюбу м ають дочку ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. Шлюб розпався через те, що чоловік покинув ї ї і переїхав жити до АДРЕСА _1, де проживав до шлюбу. Подр ужні відносини припинені з т равня 2007 року. Зараз в неї є інш ий чоловік, з яким вона має нам ір створити сім'ю. Сумісне жит тя та примирення неможливі.

В судове засідання позивач ка не з'явилася, надала суду за яву про розгляд справи у її ві дсутності, позовні вимоги пі дтримала і просила їх задово льнити.

Відповідач у судовому зас іданні позов визнав, не запер ечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 червня 2005 року Ярошевська І.П.3ареєстр увала шлюб з відповідачем. Ві д шлюбу мають ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією с відоцтва про народження. Чол овік покинув позивачку і пер еїхав жити до АДРЕСА_1, де п роживав до шлюбу. З травня 2007 ро ку шлюбні відносини фактично припинились, сторони прожив ають окремо. Позивачка має ін шого чловіка, з яким бажає ств орити сім'ю.

Суд вважає примирення між п одружжям неможливим, сторона м надавався місячний строк д ля примирення, але він ними не використаний і примирення н е наступило.

За таких обставин збережен ня сім'ї та подальше спільне ж иття подружжя неможливе, а то му вимоги позивачки про розі рвання шлюбу обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 112 Сімейного к одексу України, керуючись ст . ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольн ити.

Шлюб, зареєстрований 11 черв ня 2005 року відділом реєстраці ї актів цивільного стану Оча ківського міськрайонного уп равління юстиції Миколаївсь кої області, актовий запис № 39 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, р озірвати.

Стягнути державне мито в до ход держави за реєстрацію ро зірвання шлюбу з ОСОБА_2 у розмірі 8 гри. 50 коп., з ОСОБА_1 у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Микол аївської області через Очакі вський міськрайонний суд Мик олаївської області протягом 20-ти днів з дня подання заяви п ро його оскарження, що має бут и подана протягом 10-ти днів з д ня проголошення рішення.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на подання заяви про його оск арження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги на рішення, а у разі подан ня останньої - відразу після з акінчення апеляційного розг ляду справи.