Ухвала
від 24.09.2015 по справі 756/9292/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/13561/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Кричина А.В.

справа №756/9292/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником за довіреністю ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м.Києвавід 05 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магія дерева», ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 05 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_2, треті особи - ТОВ «Магія дерева», ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 14 вересня 2015 року подано апеляційну скаргу, за подання якої судового збору не сплачено.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляєтьсяза подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції яка діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Ураховуючи наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити 243,60 грн. судового збору на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

Окрім того, в порушення п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга не містить відомостей щодо місця проживання (місцезнаходження) третіх осіб.

З урахуванням наведеного особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно подати апеляційну скаргу за формою та змістом відповідно до ст.295 ЦПК України, у новій редакції, з урахуванням виправлених недоліків та приєднанням її копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником за довіреністю ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м.Києвавід 05 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.В. Поліщук

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу51035252
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/9292/15-ц

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванова Ірина Віталіївна

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 19.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 15.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні