Ухвала

від 05.05.2014 по справі 906/518/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"05" травня 2014 р. Справа № 906/518/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглянувши

клопотання Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ) про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

(м.Київ) до Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна

корпорація "Оранта" (с.Кропивня, Володарсько-Волинський район, Житомирська

область)

про стягнення 29059,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.04.14. господарський суд Житомирської області порушив провадження у справі №906/518/14 за позовом Приватного підприємство "Адлєр" та призначив судове засідання на 13.05.14. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65.

28.04.14. до суду надійшло клопотання позивача - Приватного підприємство "Адлєр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м.Києва. Клопотання ґрунтується на тому, що позивач знаходиться на значній відстані від місця проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів Наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012 N 155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді м.Києва та в господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Приватного підприємство "Адлєр" (м.Київ, вул. Ямська, 28А, код 35954742) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/518/14.

2. Господарському суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/518/14 - Приватного підприємство "Адлєр".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Судове засідання з розгляду справи №906/518/14 призначене на "13" травня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області.

4. Копію ухвали направити позивачу та господарському суду м.Києва.

Суддя                                                                       Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)

3. господарському суду м.Києва (рек. з повід. про вруч.) (та електронною поштою)