УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"13" травня 2014 р. Справа № 906/518/14
Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Тимошенко О.М. розглядаючи
справу за позовом Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ) до Публічного
акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта"
(с.Кропивня, Володарсько-Волинський район, Житомирська область)
про стягнення 29059,43 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції, довіреність від 13.05.13.)
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 29059,43 грн. заборгованості за договором поставки №222/3 від 14.06.13, з яких 14518,68 грн. - основний борг, 7985,27 грн. - курсова різниця, 1866,35 грн. - 20% річних, 1218,26 грн. - пеня, 567,13 грн. - інфляційні, 2903,74 грн. - 20% штрафу.
30.04.14. до суду від представника позивача надійшли оригінали наступних документів: договір поставки №222/3 від 14.06.13 з додатками, видаткова накладна №РН-0000638 від 14.06.13. на суму 2200,50 грн., довіреність №14/06 від 14.06.13, акт №РН-0000638 від 14.06.13. приймання-передачі продукції, видаткова накладна №РН-0000678 від 20.06.13. на суму 12318,18 грн., довіреність №68 від 20.06.13., акт №РН-0000678 від 20.06.13. приймання-передачі продукції. Крім того, позивачем до суду надіслано оригінал довіреності на представництво інтересів від 12.05.14.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Інформація щодо отримання відповідачем ухвали суду відсутня.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "18" червня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415
3. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51037419 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Тимошенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні