Ухвала

від 08.11.2012 по справі 26/5009/4936/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/20/12-16/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.11.12 Справа № 26/5009/4936/11

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю В«Компанія СофтрансВ» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Вдовенка, 4, код ЄДРПОУ 34734344)

Боржник - приватне підприємство В«Агроспектр-2006В» (69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, 48/18, код ЄДРПОУ 34230314)

Банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ В«ОСОБА_1 АвальВ» у м.Києві

2. ПАТ В«Універсал БанкВ»

3. ДОД АТ В«ОСОБА_1 АвальВ» , м.Дніпропетровськ

про банкрутство

Ліквідатор -ініціюючий кредитор ТОВ В«Компанія СофтрансВ»

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора : не з'явився

від боржника: не з'явився

присутні:

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В Л Е Н О :

В зв'язку із скасуванням за апеляційною скаргою кредитора ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 у справі № 26/5009/4936/11 (номер провадження 23/20/12) ухвали господарського суду Запорізької області від 08.06.2012 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ справу №26/5009/4936/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 у справі № 26/5009/4936/11 приватне підприємство В«Агроспектр-2006В» визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2012 у справі № 26/5009/4936/12 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута -приватне підприємство В«Агроспектр-2006В» ліквідовано, а провадження у справі припинено.

В постанові Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012, якою зазначену вище ухвалу суду першої інстанції скасовано, між іншим, зазначається про те, що ліквідатором не з`ясовано і не підтверджено доказами відсутність зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно у м.Дніпропетровськ та у м.Запоріжжя як на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП В«Агроспектр-2006В» (тобто на 22.08.2011), так і на дату відкриття ліквідаційної процедури (тобто на 30.08.2011); що станом на дату порушення справи про банкрутство ПП В«Агроспектр-2006В» - 22.08.2011 та на дату відкриття ліквідаційної процедури - 30.08.2011 ліквідатором не з'ясовано всіх обставин, щодо наявності або відсутності зареєстрованих транспортних засобів за боржником у м.Запоріжжі та у м. Дніпропетровську; не з'ясовано чи є земельні ділянки у користуванні чи власності ПП В«Агроспектр-2006В» станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП В«Агроспектр-2006В» - 22.08.2011 та на дату визнання боржника банкрутом - 30.08.2011; не додано доказів закриття рахунків боржника відповідно до ч.7 ст.30 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , а також доказів відсутності грошових коштів на рахунку на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП В«Агроспектр-2006В» - 22.08.2011 та в період здійснення ліквідаційної процедури, тобто з 30.08.2011 ; що в матеріалах справи відсутні докази того, що безпосередньо ліквідатором досліджувались місцезнаходження банкрута в м.Запоріжжя та попереднє місцезнаходження банкрута в м.Дніпропетровськ з метою виявлення та отримання від посадових осіб банкрута бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампа, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Враховуючи наведене, зазначення апеляційної інстанцією про непідтвердження ліквідатором наданими у справу доказами факту відсутності майна банкрута, судом першої інстанції було винесено питання щодо призначення на новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури іншого ліквідатора, зобов'язано державний орган з питань банкрутства згідно з п.4 ст.52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» забезпечити участь у справі ліквідатора з числа арбітражних керуючих.

Ухвалою від 25.07.2012 справу прийнято до розгляду на стадії ліквідаційної процедури, присвоєно справі номер провадження 16/105/12, засідання суду призначено на 21.08.2012.

В судове засідання 21.08.2012 сторони не зВ»явилися, вимоги ухвали суду не виконали.

Кредитор - ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська вимоги ухвали суду від 25.07.2012 не виконала, витребувану інформацію суду не надала, чим грубо порушила вимоги ст.4-5 ГПК України.

До суду з заявами на призначення ліквідатором боржника звернулися арбітражні керуючі ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600719 від 23.03.2012, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600818 від 12.06.2012, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2).

Ухвалою від 21.08.2012 судове засідання було відкладено до 18.09.2012, визнана обов'язковою явка сторін, кредитора - ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська, арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання 18.09.2012 ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська, арбітражний керуючий ОСОБА_2Ю, не з'явились, причину неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Ліквідатор, банк 2 також вимоги ухвали суду від 21.08.2012 не виконали, запитувану інформую не представили.

Ухвалою від 18.09.2012 судове засідання було відкладено до 08.11.2012.

Кредитор, ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська в судове засідання 08.11.2012 не з'явились, вимоги ухвали суду від 18.09.2012 не виконали.

Присутній в судовому засіданні 08.11.2012 арбітражний керуючий ОСОБА_2 заяву підтримав, підтвердив бажання виконували обов'язки ліквідатора по даній справі.

Розглянувши отримані заяви арбітражних керуючих, суд дійшов висновку, що ліквідатором у справі слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600719 від 23.03.2012, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1), кандидатура якого відповідає вимогам ст.ст.3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , з одночасним усуненням ініціюючого кредитора від виконання обов'язків ліквідатора.

Так, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 є доцільним та раціональним внаслідок того, що він проживає та веде діяльність в області попередньої реєстрації банкрута, що надасть можливість завершити ліквідаційну процедуру з урахуванням вказівок та рекомендації апеляційної інстанції щодо отримання інформації по Дніпропетровській області, на теперішній час має незначне завантаження по справах. Зазначені обставини дозволяють саме ОСОБА_2 більш ефективно здійснювати необхідні у ліквідаційній процедурі заходи. Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_2 має значний практичний досвід у діяльності арбітражного керуючого, має ліцензію на право займатись відповідною діяльністю з 2001 року, суду відомі належні результати, гідні професійні та ділові характеристики, достатні технічні та організаційні можливості ОСОБА_2 для виконання функцій арбітражного керуючого. Враховуючи викладене кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 відхиляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24, 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Усунути ініціюючого кредиторів ТОВ «Компанія Софтранс»від виконання повноважень ліквідатора ПП «Агроспектр-2006».

Ліквідатором банкрута ПП «Агроспектр-2006» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600719 від 23.03.2012, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1, адреса листування: 49055, м.Дніпропетровсчьк, а/с 3427).

Зобов'язати ТОВ «Компанія Софтранс»у триденний термін передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, матеріали щодо ліквідаційної процедури.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону та з врахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 у справі № 26/5009/4936/11.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко