Ухвала
від 12.03.2012 по справі 26/5009/4936/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/20/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.03.12 Справа № 26/5009/4936/11

Суддя Шевченко Т.М.

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від кредитора (ліквідатора): не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 26/5009/4936/11

за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Софтранс»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вдовенка, 4, ідент. код юридичної особи - 34734344)

до боржника –Приватного підприємства «Агроспектр-2006»(69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 48/18, ідент. код юридичної особи – 34230314)

про визнання банкрутом,

ліквідатор –Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Софтранс»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. у справі № 26/5009/4936/11 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом ПП «Агроспектр-2006», ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ «Компанія Софтранс», зобов'язано ліквідатора банкрута повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2011 р. у справі № 26/5009/4936/11 (суддя Юлдашев О.О.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута - ПП «Агроспектр-2006», ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р. У справі № 26/5009/4936/11 ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2011 р. у справі № 26/5009/4936/11 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури.

В порядку ст. 21 справу № 26/5009/4936/11 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Шевченко Т.М.) від 21.02.2012 р. справу прийнято до розгляду ,справі присвоєно номер провадження –23/20/12, засідання суду призначено на 12.03.2012 р.

01.03.2012 р. (вх.№0906/4536) від ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська надійшла копія заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6028,43 грн.

01.03.2012 р. (вх.№0906/4584) від ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання, в якому заявник просить не приймати в межах даної справи рішення про ліквідацію боржника –ПП «Агро спектр-2006», до проведення позапланової перевірки боржника; просить визнати грошові вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська у розмірі 6028,43 грн.; просить направити ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська копії ухвали господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. про порушення провадження у справі та постанови господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. про визнання боржника банкрутом.

Сторони своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористались, повноважних представників не направили, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

З приводу заявленого клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська суд зазначає наступне.

Приписами статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон про банкрутство) встановлено спеціальний порядок виявлення та встановлення вимог кредиторів. Ліквідатор повідомляє всіх відомих йому кредиторів про визнання відсутнього боржника банкрутом. Отримавши таке повідомлення, кредитори зобов'язані в місячний строк направити свої вимоги ліквідатору з документами, що їх підтверджують. Вимоги кредиторів розглядаються ліквідатором та включаються до реєстру вимог кредиторів. Ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів.

Оскільки до господарського суду податковим органом подано копію заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№0906/4536 від 01.03.2012 р.), з якої слудує, що дана заява направлена ліквідатору банкрута ТОВ «Компанія Софтранс», а також з врахуванням вимог ст. 52 Закону про банкрутство, суд не вбачає підстав для розгляду даної заяви ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Згідно із п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

За приписами п. 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Пунктом 11.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011 N 1588, передбачено, що у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей): судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Згідно із п. 11.3 Порядок обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011 N 1588, у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими підпунктами 11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом десяти робочих днів з дати публікації повідомлення про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, у разі ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, в інших випадках.

Оскільки кредитор в силу ст.ст. 25, 52 Закону про банкрутство зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Зазначена правова позиція викладена в листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010 р. N 05-06/520/78.

За таких обставин, суд не вбачає перешкод у проведенні податковим органом перевірки у визначенні законодавством строки.

Щодо направлення копії судових рішень по справі (ухвали господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. про порушення провадження у справі та постанови господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. про визнання боржника банкрутом), то, з огляду на приписи ст. 87 ГПК України, суд не вбачає підстав для видачі копій цих документів, оскільки на момент їх винесення податковий орган не набув статусу сторони по справі.

Разом з тим, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська не позбавлена права в порядку ст. 22 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи та зняти необхідні копії.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання ліквідатором додаткових доказів (документів, що стосуються ліквідаційної процедури) та їх дослідження, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 23.04.2012 р. об 11-15 год.

2. Зобов'язати:

Ліквідатора надати суду: всі документи, що стосуються ліквідаційної процедури; належним чином оформлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, належним чином сформовані паси та актив підприємства-боржника, із відображенням усіх заявлених вимог кредиторів, черговості їх задоволення; докази повідомлення ліквідатором всіх відомих кредиторів про визнання відсутнього боржника банкрутом (повідомлення з доказами отримання або вручення, відповіді на ці повідомлення); докази наявності або відсутності у боржника майна (відповідні довідки органів реєстрації речових прав на майно у Запорізькій та Дніпропетровській областях); докази відсутності або наявності у боржника корпоративних прав; довідки банків про закриття рахунків боржника або відсутності на цих рахунках грошових коштів; довідки відповідних державних виконавчих служб щодо відсутності на виконанні виконавчих документів відносно боржника.

Зобов'язати ліквідатора подати витребувані судом документи завчасно (до 20.04.2012р.) через канцелярію суду із супровідним листом або надіслати поштою; копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарту) України № 55 від 07.04.2003 р.

3. Явку ліквідатора у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони та інших учасників процесу (кредиторів, боржника, ліквідатора), що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду (подання витребуваних документів, прибуття в судове засідання на виклик суду) з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору (ліквідатору), банкруту, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                      Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52617943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/4936/11

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 06.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні