Ухвала
від 12.02.2013 по справі 26/5009/4936/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/20/12-16/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.02.13 Справа № 26/5009/4936/11

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю В«Компанія СофтрансВ» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Вдовенка, 4, код ЄДРПОУ 34734344)

Боржник - приватне підприємство В«Агроспектр-2006В» (69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, 48/18, код ЄДРПОУ 34230314)

Банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ В«ОСОБА_1 АвальВ» у м.Києві

2. ПАТ В«Універсал БанкВ»

3. ДОД АТ В«ОСОБА_1 АвальВ» , м.Дніпропетровськ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 (дов.№ 3 від 21.06.2012)

від боржника: ліквідатор не з'явився

присутні:

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В зв'язку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 у справі № 26/5009/4936/11 (номер провадження 23/20/12) ухвали господарського суду Запорізької області від 08.06.2012 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадії ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ справу № 26/5009/4936/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 25.07.2012 справу прийнято до розгляду на стадії ліквідаційної процедури та на 21.08.2012 призначено засідання суду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що винесено відповідні ухвали.

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 у справі № 26/5009/4936/11 приватне підприємство В«Агроспектр-2006В» було визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2012 у справі № 26/5009/4936/12 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута було затверджено, банкрута -приватне підприємство В«Агроспектр-2006В» ліквідовано, а провадження у справі припинено.

В постанові Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012, якою зазначену вище ухвалу суду першої інстанції скасовано, між іншим, зазначалося про те, що ліквідатором не з`ясовано і не підтверджено доказами відсутність зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно у м.Дніпропетровськ та у м.Запоріжжя як на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП В«Агроспектр-2006В» (тобто на 22.08.2011), так і на дату відкриття ліквідаційної процедури (тобто на 30.08.2011); що станом на дату порушення справи про банкрутство ПП В«Агроспектр-2006В» - 22.08.2011 та на дату відкриття ліквідаційної процедури - 30.08.2011 ліквідатором не з'ясовано всіх обставин, щодо наявності або відсутності зареєстрованих транспортних засобів за боржником у м.Запоріжжі та у м. Дніпропетровську; не з'ясовано чи є земельні ділянки у користуванні чи власності ПП В«Агроспектр-2006В» станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП В«Агроспектр-2006В» - 22.08.2011 та на дату визнання боржника банкрутом - 30.08.2011; не додано доказів закриття рахунків боржника відповідно до ч.7 ст.30 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , а також доказів відсутності грошових коштів на рахунку на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП В«Агроспектр-2006В» - 22.08.2011 та в період здійснення ліквідаційної процедури, тобто з 30.08.2011 ; що в матеріалах справи відсутні докази того, що безпосередньо ліквідатором досліджувались місцезнаходження банкрута в м.Запоріжжя та попереднє місцезнаходження банкрута в м.Дніпропетровськ з метою виявлення та отримання від посадових осіб банкрута бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампа, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Враховуючи таке, на розгляд було винесено питання щодо призначення на новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури іншого ліквідатора.

Ухвалою від 08.11.2012 було усунуто ініціюючого кредитора від виконання повноважень ліквідатора ПП В«Агроспектр-2006В» , ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600719 від 23.03.2012; адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса листування: 49055, м.Дніпропетровськ-55, а/с 3427; ідент.№ НОМЕР_1).

14.01.2013 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вих.№ 28/12-02 від 28.12.2012) про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ПП В«Агроспектр-2006В» , яку судом призначено до розгляду в судовому засіданні 12.02.2013.

29.01.2013 з заявою про участь у справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2

В судове засідання 12.02.2013 прибув представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представник ініціюючого кредитора заяву ліквідатора ОСОБА_4 підтримала, вважає можливим призначити новим ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, який надав суду свою згоду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 також підтримав свою заяву, пояснив, що має бажання та можливість працювати у даній справі та виконувати обов'язки ліквідатора ПП «Агроспектр-2006».

Стаття 3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Таким чином, заява ліквідатора ОСОБА_4 від 28.12.2012 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора по справі не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого ОСОБА_4 слід звільнити від виконання обов'язків ліквідатора ПП «Агроспектр-2006».

Інших пропозицій щодо призначення нового ліквідатора у справі від будь-кого не надійшло. Також не надійшло заяв на участь у справі від інших арбітражних керуючих.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд знаходить, що він здатний належним чином виконати обов'язки ліквідатора у даній справі. Суду повідомлено про позитивні професійні характеристики ОСОБА_2, позитивні результати в роботі, належні технічні та організаційні можливості для виконання функцій ліквідатора у даній справі.

Заперечень щодо кандидатури ОСОБА_2 не надходило.

За таких обставин ліквідатором ПП «Агроспектр-2006» слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547868 від 10.11.2010, адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Криничанський район, смт Кринички, вул.Зарічна, буд.14-А, ідент.№ НОМЕР_2), яким подано відповідну заяву на участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3-1, 5, 22, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України В«Про внесення змін до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 задовольнити, звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута ПП «Агроспектр-2006».

Ліквідатором ПП «Агроспектр-2006» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547868 від 10.11.2010, адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Криничанський район, смт Кринички, вул.Зарічна, буд.14-А, ідент.№ НОМЕР_2).

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 у триденний строк передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ПП «Агроспектр-2006».

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ДПІ в Ленінському районі м.Дніпропетрорвська, державному реєстратору ВК Запорізької міської ради, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51038390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/4936/11

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 06.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні