Ухвала

від 26.08.2014 по справі 914/2873/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2014 р. Справа№ 914/2873/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЗІФВ» , с.Здовбиця Дубенського району Рівенської області

та Закритого акціонерного товариства В«Ю.М.Э.К.В» , РФ, м.Южноуральськ Челябінської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Львівська ізоляторна компаніяВ» , м.Львів

за участю третьої особи Державної служби інтелектуальної власності України, м.Київ

про стягнення 1 104 405,18 грн. завданих матеріальних збитків

За участю представників сторін:

від позивача1 ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 15.04.2014 року);

від позивача2 ОСОБА_3 - представник (ордер серія КВ № 067003);

від відповідача ОСОБА_4 - представник (довіреність № 03.12-23 від 28.03.2014 року);

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЗІФВ» та Закритого акціонерного товариства В«Ю.М.Э.К.В» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Львівська ізоляторна компаніяВ» за участю третьої особи Державної служби інтелектуальної власності України про стягнення 1 104 405,18 грн. завданих матеріальних збитків

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представники позивача-1 та позивача-2 позовні вимоги підтримали повністю та просили стягнути з відповідача на користь позивача-1 суму понесених збитків на оплату адміністративно-господарських санкцій в розмірі 550,00 грн. та суму понесених збитків за втрачених товар в розмірі 103 273,79 грн., а також просили стягнути з відповідача на користь позивача-2 упущену вигоду в розмірі 1 000 581,39 грн. та суму понесених судових витрат

Представник відповідача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи та призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення розгляду даної справи у складі колегії суддів, та для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.10.14 р . на 10:15.

2. Зобов'язати позивача-1, позивача-2, відповідача, третю особу: виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.