Ухвала
від 09.10.2013 по справі 914/2873/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/2873/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІФ», с. Здовбиця Дубенського району Рівенської області

та Закритого акціонерного товариства «Ю.М.Э.К.», РФ, м. Южноуральськ Челябінської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів

третя особа: Державна служба інтелектуальної власності України, м. Київ

про: стягнення 1 104 405,18 грн. завданих матеріальних збитків

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників:

від позивача1: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 27.02.2013 року)

від позивача2: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 27.02.2013 року)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 03.12-18 від 10.01.2013 року)

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІФ», с. Здовбиця Дубенського району Рівенської області та Закритого акціонерного товариства «Ю.М.Э.К.», РФ, м. Южноуральськ Челябінської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів про стягнення 1 104 405,18 грн. завданих матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року розгляд заяви призначено на 20.08.2013 року. В судовому засіданні 20.08.2013 року оголошено перерву до 24.09.2013 року. Ухвалою суду від 24.09.2013 року розгляд справи відкладено, продовжено строк розгляду спору та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну службу інтелектуальної власності України.

У процесі розгляду справи судом встановлено факт повторної подачі документів відповідачем на реєстрацію промислового зразка з послідуючою видачею відповідного патента, який попередньо був визнаний в судовому порядку недійсним. Зокрема, промисловий зразок на який видано патент за № 21636 в судовому порядку (згідно рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року, справа № 5011-20/3518-2012) визнано недійсним.

Таким чином, дана обставина є уже відомою (в тому числі і для відповідача) щодо неможливості гарантування правового захисту промислового зразка в наступних діях. Відтак, відповідачу слід утримуватися від дій, які спрямовані на подальшу реалізацію правового захисту без достатніх підстав.

Однак, в подальшому відповідач подав на реєстрацію аналогічний промисловий зразок, правовий захист якого в судовому порядку визнано недійсним.

Отже, дії відповідача щодо повторного подання на реєстрацію (після набрання рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року законної сили, справа № 5011-20/3518-2012) аналогічного промислового зразка недопустимі, є такими, що суперечать приписам Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» та за своєю суттю є зловживанням правом зі сторони відповідача.

У зв’язку з викладеними обставинами, суд дійшов висновку про необґрунтоване зі сторони відповідача зловживання правом.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відтак, суд звертає увагу відповідача на припинення зловживання правом, передбаченим Законом України «Про охорону прав на промислові зразки» шляхом утримання від дій, пов’язаних з поданням на реєстрацію в Державну службу інтелектуальної власності України заявок щодо реєстрації аналогічних промислових зразків тим, на які видано відповідачу патенти і які визнані в судовому порядку недійсними.

Оскільки в судовому засіданні встановлені такі обставини, господарський суд, керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. За викладеними фактами направити окрему ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» щодо припинення зловживання правом, передбаченим Законом України «Про охорону прав на промислові зразки» шляхом утримання від дій, пов’язаних з поданням на реєстрацію в Державну службу інтелектуальної власності України заявок щодо реєстрації аналогічних промислових зразків тим, на які видано відповідачу патенти і які визнані в судовому порядку недійсними.

2. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» розглянути окрему ухвалу та повідомити суд про результати її розгляду до 29.11.2013 р.

Суддя Кидисюк Р.А

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.10.2013
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51869637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2873/13

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Постанова від 21.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 14.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні