Ухвала

від 16.09.2014 по справі 914/2702/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа№ 914/2702/14

За позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла В«АйсбергВ» , м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» , м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2- представник (Довіреність 01/091 від 09.01.2014р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 - ю/к (Довіреність №112-7151 від 19.12.2012р.)

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла В«АйсбергВ» , м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» , м.Львів про визнання недійсним та скасування рішення засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 30.07.2014 р. вищевказану позовну заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 16.09.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

05.09.2014р. від відповідача через канцелярію суду поступив Відзив на позовну заяву №30-02402 від 02.09.2014р., в якому відповідач зазначає, що заявлений позивачем позов є безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення виходячи з того, що при складанні вищезгаданого ОСОБА_3 та при оформленні рішення комісії Протоколом №258 від 25.10.2013р. ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» діяло виключно в межах чинного законодавства, жодним чином його не порушуючи.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву №30-02402 від 02.09.2014р.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та необхідність надання сторонами значного обсягу доказів, що ускладнює вирішення спору, суд дійшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

У зв'язку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.10.14 р . на 10:40 год .

2. Позивачу - виконати вимоги Ухвали суду від 30.07.2014р.; надати суду договір на постачання електричної енергії з додатками; докази повідомлення відповідача про передачу спірних приміщень ЛКП «Каменяр-Центр»;забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

3. Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 30.07.2014р.; надати суду оригінал договору на постачання електричної енергії з додатками, інформацію чи здійснювалась оплата по договору за спірні приміщення; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.