Ухвала

від 06.10.2014 по справі 914/2977/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2014 р. Справа№ 914/2977/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с.Проскурівка, Хмельницька область; до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будвіс», м. Львів; про:розірвання договору

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №3 від 12.07.2014р.), ОСОБА_3, представник (довіреність №2 від 12.07.2014 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Проскурівка, Хмельницька область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будвіс», м. Львів про розірвання договору.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві та доповненні.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача (вх.№42533/14 від 06.10.2014 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника в судове засідання.

Також представником відповідача в судовому засіданні 22.09.2014 р. подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр». Вказане клопотання мотивоване тим, що оспорюваним договором передбачено можливість надання послуг як власними силами виконавця, так і з залученням третіх осіб, внаслідок чого між ТзОВ «Будвіс» та ТзОВ «Мрія Центр» було укладено договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції, в тому числі на землях Проскурівської сільської ради.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд, розглянувши подане клопотання, прийшов до висновку відмовити в його задоволенні, оскільки відповідачем не доведено, яким чином розірвання укладеного між сторонами у справі договору може вплинути на чинність договору про надання послуг, укладеного між відповідачем та ТзОВ «Мрія», а отже на права або обов'язки ТзОВ «Мрія» щодо однієї зі сторін.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на: 20.10.14 р. на 15:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.