Рішення

від 12.12.2007 по справі 2-540/2007

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-540/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Володарськи й районний суд Київської обл асті в складі:

головуючого судді: Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Демиденко О.В.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в смт . Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення факту при йняття спадщини та визнання права власності на спадкове

майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.11.2007 рок у звернулась до суду з назван им позовом, в якому вказувала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року пом ерла її мати - ОСОБА_3 . Післ я її смерті відкрилась спадщ ина за законом , до якої входи ть майновий пай.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ї ї батько - ОСОБА_4 . Після й ого смерті відкрилась спадщи на за законом , до якої входит ь земельна ділянка та майнов ий пай .

Померлими батьками не бул о складено заповітів на спад кове майно . Позивач вважає , щ о має право на спадщину , що за лишилась після померлих ОС ОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільк и є їхньою донькою і є спадкоє мцем за законом .

В даний час позивач не може оформити прийняття спадщини , так як , в шестимісячний стр ок після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не подавала до нот аріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропуст ила строк прийняття спадщини , в зв'язку з тим , що має скрут не матеріальне становище , що перешкоджало вчасно звернут ись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спад щини , тому просила суд встан овити факт прийняття нею спа дщини , що відкрилась після с мерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнати за нею ОСОБА_1 п раво власності на спадкове м айно.

В попередньому судовому з асіданні позивачка підтрима ла позовні вимоги .

Відповідачка ОСОБА_2 по зовні вимоги визнала .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. 174 ц ього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року , померла ОСОБА_3 (а.с. 5), яка до дня сме рті проживала в с Кленове , Во лодарського району, Київськ ої області . Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої (а.с. 11, 12) . П ісля смерті ОСОБА_3 залиши лось спадкове майно , до яког о входить майновий пай згідн о свідоцтва серії НОМЕР_1 , вартістю 6871 гривень ( а.с. 9) .

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 (а.с. 4) , який до дня сме рті проживав в с Кленове , Вол одарського району , Київсько ї області . Позивачка ОСОБА _1 є донькою померлого (а.с. 11, 12, ) . Після смерті ОСОБА_4 за лишилось спадкове майно , до якого входить земельна ділян ка згідно Державного акту на право приватної власності н а землю серії ІУ-КВ № 015425 загаль ною площею 3.050 га. (а.с. 6), та майно вий пай згідно свідоцтва сер ії НОМЕР_2 (а.с. 8). Померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запов іти на спадкове майно не скла дались .

Позивач фактично прийняв спадкове майно, поскільки вс тупив у володіння та користу вання спадковим майном , яке належало померлим батькам , м ає на руках Державні акти на з емлю та свідоцтва на майнови й пай , отримує орендну плату , позивач ОСОБА_1 постійн о проживає в с Кленове , Волод арського району по вулиці А ДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Мармуліївської сіл ьської ради № 245 від 03.09.2007 року (а. с. 10).

Відповідно до ст. 328 ЦК Укра їни , право власності набуває ться на підставах , що не забо ронені законом , зокрема із п раво чинів . Право власності в важається набутим правомірн им , якщо інше прямо не виплив ає із закону або незаконніст ь набуття права власності не встановлено судом .

Згідно до ст. 1222 ЦК України , спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізич ні особи які є живими на час ві дкриття спадщини , а також ос оби які були зачаті за життя с падкодавця і народженні живи ми після відкриття спадщини .

ст. 1261 ЦК України , вказує , щ о у першу чергу право на спадк ування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зач аті за життя спадкодавця у то му числі зачаті за життя спад кодавця та народженні після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки .

Відповідач по справі ОСО БА_1 є рідною сестрою позива чки та донькою померлих ОСО БА_3 та ОСОБА_4 і також явл яється спадкоємцем першої че рги за законом, однак на спад щину не претендує та визнає п озовні вимоги позивачки .

Таким чином, визнання відп овідачем пред'явленого позов у не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб. Вимоги позива ча базуються на законі, є обґ рунтованими, тому їх слід зад оволити .

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1 222, 1261 ЦК України , ст. ст. З, 5, 8, 13 , 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , про вста новлення факту прийняття спа дщини та визнання права влас ності на спадкове майно - задо вольнити .

Встановити факт прийнят тя спадщини ОСОБА_1 , після смерті ма тері ОСОБА_3, яка померл а ІНФОРМАЦІЯ_1 року та бат ька ОСОБА_4, який помер І НФОРМАЦІЯ_2 року .

Визнати за ОСОБА_21 прав о власності після смерті мат ері ОСОБА_3 на майновий па й вартістю 6871 гривень згідно с відоцтва серії НОМЕР_1, та після смерті батька ОСОБА_ 4 земельну ділянку згідно Д ержавного акту на право прив атної власності на землю сер ії ІУ-КВ № 015425 загальною площею 3.050 га. та майновий пай вартіст ю 14258 гривень згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 , в порядку с падкування за законом .

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Київської о бласті через Володарський ра йонний суд шляхом подачі в 10 д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і подання піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги .