Ухвала
від 01.07.2016 по справі 2-540/2007
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2-540/2007

Номер провадження 4-с/341/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

30.05.2016 року скаржник ОСОБА_2 звернувся із скаргою до суду, в якій просив визнати дії державного виконавця Коцана П.Б. відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа № 2-540 від 31.10.2007 року виданого Галицьким районним судом щодо реалізації транспортного засобу марки HONDA ACCORD, д.н.з. НОМЕР_1 незаконним, - визнати дії державного виконавця Коцана П.Б. відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа № 2-540 від 31.10.2007 року виданого Галицьким районним судом щодо визначення вартості транспортного засобу марки HONDA ACCORD, д.н.з. НОМЕР_1 незаконними, - визнати бездіяльність державного виконавця Коцана П.Б. відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа № 2-540 від 31.10.2007 року виданого Галицьким районним судом щодо ненадання відповіді на звернення від 10.06.2015 року від 23.09.2015 року та від 16.03.2016 року.

Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця на 14.06.2016 року.

В судове засідання 14.06.2016 року сторони не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що свідчить супровідний лист.

Розгляд скарги відкладено на 22.06.2016 року на 11 год. 40 хв. з повторним викликом учасників процесу.

22.06.2016 року скаржник, ОСОБА_2І вдруге не з'явився в судове засідання будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду поданої ним скарги, про що свідчить виклик до суду та поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с.23), причини своєї неявки суду не повідомив, свого представника в судове засідання не направив.

Скарга розглядом відкладена на 01.07.2016 року на 09 год. 45 хв.

01.07.2016 року скаржник, ОСОБА_2І повторно не з'явився в судове засідання будучи повідомлений про час, місце та дату розгляду поданої ним скарги в установленому законом порядку, про що свідчить виклик до суду, причин своєї неявки суду не повідомив, свого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що скаржник повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 208-210, 386 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали поданням апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено06.07.2016
Номер документу58724646
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-540/2007

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Ухвала від 30.07.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш С.І.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 31.05.2007

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д.П.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні