ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2010 р. Справа № 25/37
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю В«ТермобудВ» (с.Новий Яр, Яворівського району) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДажбоВ» (м.Львів) про :стягнення боргу в сумі 11 413,74 грн.
Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2
Представники:
від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 14.01.2010 року від відповідача:Не зВ»явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю В«ТермобудВ» (с.Новий Яр, Яворівського району) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДажбоВ» (м.Львів) про стягнення боргу в сумі 11 413,74 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.02.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 01.03.2010 року. Ухвалою від 01.03.2010 року розгляд справи відкладено до 09.03.2010 року, у звВ»язку з неявкою представника позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2010 року, про відкладення від 01.03.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 23.03.2010 року позивач подав заяву про зменшення розмірі та уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 8 763,87 грн.
В судовому засіданні 31.03.2010 року позивач подав заяву про зменшення розміру та уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 7 000,00 грн., пеню - 823,20 грн., інфляційні збитки - 470,00 грн., 3% річних - 120,54 грн., витрати по сплаті держмита - 114,13 грн., витрати по сплат і інформаційно-технічного забезпечення - 236,00 грн., всього - 8 763,87 грн. боргу.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2010 року, про відкладення від 01.03.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
В судовому засіданні 19.03.2010 року відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені та 3% річних.
22.03.2010 року за вх.№5621 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 19.04.2010 року до 10 год. 50 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2010 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. ЗобовВ»язати позивача:
· надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні усіх доказів, на які має місце посилання в позовній заяві та які долучені до матеріалів справи;
· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
· вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок штрафних санкцій з посиланням на докази, що долучені до матеріалів справи.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51051984 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні