ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2010 р. Справа № 25/113
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (м.Львів) до відповідача:Приватного підприємства В«АрістейВ» (м.Львів) за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог:Комунального підприємства Львівської обласної ради В«Нерухомість та майноВ» (м.Львів) про :розірвання договору оренди, виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості з орендної плати.
Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2
Представники:
від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 16.07.2010 року від відповідача:ОСОБА_4-керівник від третьої особи:Не зВ»явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (м.Львів) до Приватного підприємства В«АрістейВ» (м.Львів) за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Комунального підприємства Львівської обласної ради В«Нерухомість та майноВ» (м.Львів) про розірвання договору оренди, виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості з орендної плати.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.06.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.06.2010 року. Ухвалою від 29.06.2010 року розгляд справи відкладено до 02.07.2010 року, у зв»язку з неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
Представник третьої особи вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
В судовому засіданні 02.08.2010 року сторони подали спільне клопотання про продовження терміну розгляду справи понад строк, встановлений ст.69 ГПК України.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи - задоволити.
2. Розгляд справи відкласти до 06.08.2010 року до 11 год. 40 хв.
3. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2010 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. ЗобовВ»язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51052516 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні