Ухвала
від 05.10.2010 по справі 25/159
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.10.10 Справа№ 25/159

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ліхтнер Бетон ЛьвівВ» (с.Тростянець Миколаївського району) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛьвівстильбудВ» (м.Львів) про :стягнення заборгованості в сумі 16 221,00 грн.

Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2 Представники:

від позивача:ОСОБА_3Г-представник, довіреність від 16.08.2010 року від відповідача:ОСОБА_4-представник, довіреність від 10.09.2010 року Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ліхтнер Бетон ЛьвівВ» (с.Тростянець Миколаївського району) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛьвівстильбудВ» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 16 221,00 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.08.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 26.08.2010 року. Ухвалою від 26.08.2010 року розгляд справи відкладено до 05.10.2010 року. у звВ»язку з неявкою представника відповідача. Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.08.2010 року, про відкладення від 26.08.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив. В судовому засіданні 05.10.2010 року позивач подав заяву про зменшення розміру позовнизх вимог. Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.08.2010 року, про відкладення від 26.08.2010 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив. 05.10.2010 року за вх.№18864 відповідач подав відзив на позов. Враховуючи наведене, для виконання вимог суду, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти до 11.10.2010 року до 11 год. 30 хв. 2. Зобов'язати сторони: - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.08.2010 року - надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати: - уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні - надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони - вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін; - надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін; - в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань; - надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін; - надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи. 3. ЗобовВ»язати позивача: - надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві; - надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи; - вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засіданн; - надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами. 4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова. 5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами. 6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф. Розгляд справи відкладено на : 04.10.10 о Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51052884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/159

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Рішення від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні